我的思维有些混乱。
我正在考虑为我的公司购买一个 NAS，我们的 VMware 服务器需要它。
最初的想法是购买一台 NAS（Netgear ReadyNAS）
但后来我从社区（ServerFault）得到了一些建议，从服务器构建 NAS 并使用 NextentaStor、Openfiler 或 FreeNAS 之类的东西。
由于多种原因，我已经淘汰了 Openfiler，现在只剩下 Nexentastor 和 FreeNAS 了。
我遇到的问题是 FreeNAS 是否可以用于生产环境。
FreeNAS 是否足以作为 VMware 的 iSCSI 后端？我上次使用 FreeNAS 时使用的是 0.7 版。
我们将使用 Nexentastor 社区版而不是付费版本。
任何见解都很好。
答案1
我们最近也遇到了同样的情况，不幸的是，FreeNAS 还没有为企业做好准备。使用 8.0.1 时，我们遇到了大量问题，Active Directory 集成工作时断时续，以及定期死机。您需要查看的是最新测试版的变更日志看到仍然有主要的8.0 系列中正在解决的错误。
不幸的是，在存储方面，你付出多少就会得到多少。我们本来打算使用 FreeNAS 作为备份目标，但它对于这项任务来说不够稳定，更不用说作为主 VMware 存储来说也不够稳定了。
答案2
“企业”对不同的人来说有不同的含义。我很乐意在小型办公网络环境中使用 FreeNAS，尤其是将其用作非关键任务机器（例如辅助备份目标）。这里的许多人似乎认为它可靠的。
然而，我认为将其用作严肃的“企业级”存储演示的最后一根稻草是，FreeNAS 的设计初衷并不是那样。FreeNAS 的主要目标市场是超级用户。
这是对 FreeNAS 项目经理的采访乔什·帕特泽尔：
问：FreeNAS 的目标市场是什么？它主要是供那些想要在家中使用网络存储的人使用，还是用于生产环境——例如，您是否认为它适用于企业？在某些方面，它似乎横跨消费者和商业市场——它具有非常适合家庭存储的功能，但也具有 iSCSI 定位和 10GigE 支持等功能。
答：我认为从某种程度上来说，它确实横跨高端家庭用户市场和低端商业市场。就目前而言，它已经从许多人使用 FreeNAS 的多媒体中心转变为存储设备。我们当然打算在未来重新扮演这一角色，但这就是我们目前的处境。它还缺少真正高端存储的功能，如主动/主动故障转移、集群文件系统、单一名称空间或水平扩展。因此，它无法与 BlueArc、NetApp 或 EMC 等高端产品竞争。我们发现，低端市场有很大的发展空间，需要快照和重复数据删除等功能，但不需要主动/主动故障转移等功能。人们需要的功能比 Netgear ReadyNAS 提供的要多，但比 NetApp 提供的要少。FreeNAS 非常适合这一市场。
答案3
我同意。FreeNAS 自版本 7 以来已经有了很大的发展，但当前版本 8.0.1 不支持自动故障转移到备用驱动器（FreeBSD ZFS 错误），并且仍然存在许多主要错误。
FreeNAS 作为备份目标还有待商榷，但我认为，作为虚拟机的生产 iSCSI 目标，它还没有准备好投入生产。
如果您有能力支付，Nexenta 是更好的选择。Nexentastor 还不错，但如果允许商业生产使用，您可能需要检查许可条款。他们还将条款更改为 18TB RAW 磁盘，而不是已使用空间。
答案4
@Soliginis：我读过几个例子，在设置 zRAID 时，驱动器上存在硬件 raid（特定于 raid）数据。不建议进行此类设置，因为它会给 zRAID 带来很多麻烦，尤其是因为您将有两个 RAID 系统争夺磁盘。正如@StrangeWill：上面所述，这还会限制 zRAID 的功能，从而可能导致数据完整性问题。