我正在尝试新的 Adaptec 6805（不是“E”型号）的各种 RAID 配置，使用提供的 miniSAS 至 SATA 电缆连接 8x Hitachi 5400RPM 2TB SATA 6Gb 硬盘。
我创建了一个包含四个磁盘的 RAID6 阵列，每个连接器两个。然后我尝试将阵列扩展到剩余的磁盘。
我的问题是 RAID 重新配置似乎从未取得进展。超过 24 小时后，Adaptec Storage Manager 仍显示完成度为 0%。我没有积极使用逻辑阵列 - 所以我想象不出这应该是一个重要因素。
- 对于在线重新配置来说，这正常吗？
- 这是否表明驱动器发生故障时重建阵列需要多长时间？
- 是否可以强制离线重新配置阵列？假设这会加快速度。
编辑：
谢谢大家的回复。只是澄清一下——驱动器上没有负载，数据很少（~5GB）。大约 35 小时后，它终于显示大约 1%——所以我放弃了，删除了阵列。
我主要担心的是：如果完成 1% 需要大约 35 个小时，那么推而广之就意味着如果驱动器出现故障，重建大约需要 4-5 个月的时间。
我将通过拔下驱动器并查看重建需要多长时间来测试这一点。
答案1
我有一台 Adaptec 5405Z，在 SAS 背板上有 20x2TB 7200 RPM 硬盘。我尝试重新配置它，将硬盘数量从 8 个增加到 20 个。我们将其用于安全视频存储。由于该机箱基本上是全新的，我想为什么不看看阵列上大约 2TB 的数据需要多长时间。大约一周后，它只达到 10%，我放弃了。备份、擦除并重新开始。我尝试使用 RAID 10 和 RAID 5 进行相同的测试，两者似乎都在缓慢运行，但最终都会完成。但事实上，我确信我的 DVR 软件通过不断写入磁盘减慢了重新配置的速度。您是否将驱动器上的额外负载考虑在重建中？
显然，我的驱动器比您多，但无论出于什么原因，重新配置似乎要拖延相当长的时间。当我尝试让 Adaptec 回答这个问题时，他们并没有提供太多帮助，因为答案似乎是“这取决于您的配置以及阵列上有多少数据”。
答案2
- 正常是相对的。在线重新配置应该需要几个小时。确切的时间应该是磁盘大小除以单个驱动器的吞吐量加上一些小开销。随着活跃使用，小开销将转变为更大的开销。但 24 小时没有进展太长了。
- 是的，您可以估计出这是恢复所需的确切时间。
- 应该可以。在启动期间，从控制器的配置设置中执行。
答案3
0% 位有点奇怪，但如果阵列完全是空的，我预计重新配置会很快完成，肯定在一小时内。也就是说，如果上面有数据，那么这种事情可能需要几天时间，而且这些磁盘又大又慢，所以这也无济于事。这表明重建需要多长时间，这就是为什么系统管理员在使用大而慢的磁盘时不喜欢使用 R5 或 R6 的原因——重建需要很长时间，并且在重建过程中会让您面临风险。
如果阵列上没有数据，或者您可以快速将其移动到另一个驱动器，那么请考虑销毁阵列并根据需要重建它。就我个人而言，我会购买 3TB 驱动器和 R10，但这由您决定。
答案4
这似乎很长 - 我在 5805Z (BBU)、RAID 6 的家庭服务器上有 12x 750GB。当我丢失一个驱动器时，重建大约需要 4 个小时。在重建过程中，另一个驱动器坏了（这就是为什么我永远不会使用 RAID 5 - 磁盘在重负载下总是会失效 - 就像重建/OCE）。那个也花了大约 4 个小时。
我用 3TB 硬盘替换了 4 个 750，并在额外空间上创建了第二个 RAID6 阵列（即 4x ~2TB）。就在上周，我用 3TB 硬盘替换了另一个 750GB 硬盘，并扩展了第二个阵列（即扩展到 5x 2TB）——只花了不到一周的时间（从 4TB->6TB）。
所以你要一次性扩大整个阵列？我的似乎每周增加 2TB。你的会推断为 3 * (2TB/周) 或 3 周总计，每周 33%，但我不知道数学是否能这样扩展。在额外的空间中定义第二个阵列会快得多……