0.1.2.3 是有效的 IP 地址吗？

Question

第一个八位字节全为零的 IP 地址有效吗？

例如，可以0.1.2.0/24是有效的子网，其网络地址0.1.2.0、广播地址0.1.2.255和可用地址范围从0.1.2.1到0.1.2.254？

看起来应该有效，但它不起作用，至少在 Windows 系统上不起作用。

如果它无效，那么为什么？

Answer 1

RFC1122，互联网主机的要求--通信层，说道：

     { <Network-number>, <Host-number> }

(a)  { 0, 0 }

     This host on this network.  MUST NOT be sent, except as
     a source address as part of an initialization procedure
     by which the host learns its own IP address.

     See also Section 3.3.6 for a non-standard use of {0,0}.

(b)  { 0, <Host-number> }

     Specified host on this network.  It MUST NOT be sent,
     except as a source address as part of an initialization
     procedure by which the host learns its full IP address.

Answer 2

看起来 0.0.0.0/8 在 IANA 保留子网列表中。

• http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ipv4-address-space.xml，IANA 保留地址列表，因为这个地址列表的历史足够久远（1981 年！），可以作为 IANA 保留地址范围。
• https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5735，描述 IPv4 的特殊用途，此子网是其成员之一。最新特殊子网列表，包括为文档目的保留的子网。
• https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1122#section-3.2.1.3，介绍了0/8网络的具体用法。

Answer 3

每RFC 5735其中，0.0.0.0/8为保留IP地址范围，如下：

0.0.0.0/8 - 此地址块中的地址指的是“此”网络上的源主机。地址 0.0.0.0/32 可用作此网络上此主机的源地址；0.0.0.0/8 内的其他地址可用于指代此网络上的指定主机 [RFC1700，第 4 页]。

Answer 4

“0.”网络用于 SNM（系统网络管理），不能用于其他用途