我们是一家快速发展的初创公司，目前正处于第三个财年。随着我们扩大资源（即团队成员），我们觉得有必要决定什么是最好的
我们大约有 5-6 人，扩展到 10-15 人，有什么建议？
- 网络上的每个人都可以使用个人笔记本电脑（相当常见的解决方案）
- 每个团队成员均可登录中央服务器（键盘 + 鼠标 + 显示器）
- 其他？
我们的要求
- 我们在不同的机器/项目上使用 MacOSX + Windows + Linux 来为我们的产品和服务
- 到目前为止，所有 MacOSX 机器都是专业笔记本电脑。它们需要无缝连接
- 所有桌面（到目前为止）都是 MS-windows + Linux 双启动
- 我们需要一个稳定的备份管理（目前每台计算机都使用物理连接的磁盘）
- 我们需要数据（客户 + 我们自己的）的安全性
需要考虑的最重要的因素是什么？
- 安全保障？
- 多功能性？
- 简单？
- 成本？
- 其他？
任何帮助都将不胜感激。
更新(2011 年 9 月 22 日)：感谢大家提出的宝贵建议。我们决定在现有网络中添加几台桌面，并继续使用我们一直在使用的 google、skype 和其他协作技术。
答案1
我假设您正在谈论虚拟桌面基础架构设置，人们从瘦客户端连接到中央虚拟服务器上的一堆虚拟机。
需要考虑的最重要的因素是可用性和灵活性。如果您的用户发现虚拟桌面设置难以使用或无法满足他们的需求，那么即使价格便宜一点也没关系。
至于成本，您可能会发现，支持良好可靠的 VDI 环境的正确网络和服务器基础设施的成本并不便宜（请记住，如果您的 PC 出现故障，那么您就无法工作，但如果 VDI 服务器在 VDI 环境中出现故障，那么任何人都无法工作，因此您不能在这里偷工减料），并且不要忘记 VDI 瘦客户端本身的成本。它不仅仅是显示器、键盘和鼠标。
至于简单性，它可能会让管理这些东西的人更容易，但从用户的角度来看，这种改变要么是中性的，要么是净劣势。
答案2
这确实是一个偏好问题。我会避免使用虚拟桌面环境，直到你达到很多规模更大。我之前的几个组织都有 100 多个用户，我们才刚刚开始考虑使用 VDI。
在这种混合模式环境中，我可能会使用 Windows 和 Mac 笔记本电脑的组合，并拥有一组虚拟 Linux 机箱。您可以使用 Parallels、Workstation 或服务器类产品之一。
您列出的所有因素都很重要。随着环境的发展，双重启动将变得非常麻烦。根据我的经验，我会告诉您，大多数人都喜欢将 Windows 作为主要的日常操作系统。当然，您的环境可能会有所不同。
答案3
如果您想尝试虚拟化，那么您可以考虑将双启动计算机仅安装 Windows 并使用托管虚拟化解决方案 - 如 VMware Workstation 或 Oracle Virtualbox。这样，您就可以同时访问 Windows 主机和 Linux 操作系统（客户机）- 无需重新启动并启动到其他操作系统。此外，使用刚刚发布的 VMware Workstation 8，您只需使用 Workstation 即可在彼此之间共享虚拟机（客户机）。如果您有一些想要集中管理的资源（软件），这是运行 VDI 的优点之一，那么您可以在该虚拟机上保持更新，并且人们可以连接到您环境中的共享虚拟机。