☰

MS SQL 硬件配置

tag-icon • tag-icon raid sql-server-2005 memory configuration database-mirroring
MS SQL 硬件配置

即将订购一对替换镜像数据库来驱动我们的多用户 Web 应用程序，并寻求一些方面的指导。我已阅读其他帖子中的各种反馈，但发现很难将这些反馈与我们的使用情况联系起来。

我们正在寻找能够让我们（有限的）钱发挥最大效益的方法。

下面详述的规格（计划）是否适合用途，如果有的话我们应该改变哪些方面 - 例如 HDD 类型、内存级别、RAID 配置、处理器？

最后，同时在两个方向上运行镜像，我们是否可以正确地假设我们将获得对硬件更好的利用？

当前系统配置

  • 运行 SQL 2005 Standard 32 位的 Windows 2003
  • 多个数据库 - 目前大小为 23GB、8GB、7GB、6GB、5GB、5GB、2GB 和四个小于 1GB
  • 总读取次数与总写入次数之比为 2.5 比 1
  • 在两台相同的服务器之间对正在运行的实例进行镜像（即空闲热插拔）
    • 1xRAID 1 7.5K SATA 阵列运行一切 - RAID 控制器上无缓存
    • 2GB 内存
    • 至强双核 1.8GHz

计划系统配置

  • 运行 SQL 2005 Standard 64 位的 Windows 2008 R2
  • 分割镜像，以便同时在两个方向上处于活动状态 - 即一半的数据库将以一种方式镜像，另一半将以另一种方式镜像，以尝试更好地利用硬件
  • 再次有 2 个相同的服务器：
    • 带 1GB 缓存的 Dell H700 RAID 控制器
    • 1xRAID 1 近线 SAS 1TB 阵列，用于操作系统/程序文件/事务日志
    • 用于数据库的 1xRAID 1 600GB 15K SAS 硬盘阵列
    • 8GB 内存
    • 英特尔四核 2.6GHz

答案1

理想情况下，您希望将事务日志单独放在 RAID 1 上。将用户数据库放在单独的 RAID 上，具体取决于您可以投入多少磁盘。RAID 10 是最佳选择之一。最后，操作系统/程序文件等使用 RAID 1...如果您有能力使用更多磁盘，将 TempDB 分离到自己的阵列上也是有益的。

这篇文章可能会有帮助http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc966534.aspx

相关内容