可能重复：
有什么理由不运行 Ubuntu 服务器？
为什么大多数托管服务提供商都使用 RedHat Enterprise 和 CentOS？与 Ubuntu Server 等相比，使用它们有什么优势？对我来说，Ubuntu 似乎更容易安装和配置，而且更新也更频繁。
答案1
企业级操作系统为您提供以下非企业级服务器所不具备的功能：
- 接近实时的安全更新
- 24x7 在线支持和故障排除
- 100% 经过验证且安全的代码，来自他们自己的安全存储库
- 最大可靠性和正常运行时间，基于可靠且经过测试和验证的安装配置和软件。
答案2
其他人已经发布了几个很好的答案，但到目前为止，还没有人回答我为什么在桌面上运行 Fedora，而在服务器上运行 CentOS，这是一个非常长的支持寿命。Fedora 每六个月发布一次，第 n 版的支持会持续到第 n+2 版发布后不久。这意味着我必须每年升级一次操作系统，对于服务器来说，这极大地太频繁了。
CentOS 遵循 Red Hat 的模式，这意味着四年的主动支持，两年的嵌入式支持，以及一年的安全支持。每七年升级一次服务器操作系统是可以的；到那时硬件通常已经退役了。
企业发行版将致力于提供非常长久而稳定的使用寿命，这正是我在服务器上想要的。
答案3
第三方软件支持通常仅支持大型商业发行版，如 Redhat 和 SuSE（以及它们的衍生产品）。
就 SuSE 和 Redhat 而言，已建立支持。
操作系统免费版本中没有的工具可以更轻松地管理大型安装基础。
这至少解释了 Redhat 和 SuSE，它们的免费版本由于是衍生产品而获得了一些好处。
还要记住的是，“频繁更新”对于大型企业安装来说并不总是一件好事，因为这意味着大量的 QA。当涉及到成千上万台服务器时，具有可预测发布周期的稳定工具通常比尖端工具更受欢迎。
在安装 Redhat 时也存在一些“传统”的思维方式，它长期以来一直是企业级 Linux 的主要参与者，人们可以很容易地将其概括为“没有人因为购买 Redhat 而被解雇”。
对于最终用户来说更容易，对于管理员来说并不总是更容易。
答案4
我想补充的是 - 硬件支持（不仅仅是驱动程序或软件产品）。当您在“非企业”发行版上遇到问题时，您可能无法获得 RAID 控制器供应商等的支持。
此外 - 通常“简单”的安装，大量的数据包是以牺牲稳定性为代价的。通常企业版不会无故挂起/重启/崩溃。