我首先要说一下我们目前所采取的措施：
- 现场文件服务器（Mac OS X Server）由 GFX 设计师使用，他们拥有 1TB 的工作数据。
- 具有 2TB 可用存储空间的异地服务器（Centos 6）
- Mac OS X 服务器每 6 小时将数据 rsync 到异地服务器一次（
rsync -avz --delete --progress -e ssh ...） - Mac OS X 服务器在 10 天的循环期内（周一至周五，共 2 周）将完整数据备份到 LTO 4 磁带
- rsync 每天推送大约 60GB 的文件更改。
问题：
- 现场磁带备份失败，因为 1TB 的图形文件无法很好地压缩到 800GB LTO4 磁带上。
- 进行完整备份的速度非常慢。
- 让人们记住更换磁带是一件很痛苦的事。经常被遗忘
- ETC
快速解决方案：
- 购买 LTO5 驱动器和磁带。但是由于成本原因，此计划被拒绝了...
我想要的是：
- 其工作方式与 rysnc 相同。只有更改的数据才会通过线路发送，并且可以安排在一天内多次运行。发送的数据经过压缩并通过 SSH 发送。
- 可以保留 14 天但不保留重复数据
- 举例来说，如果我有 1TB 的工作数据，并且每天进行 60GB 的更改，那么我预计大约 1.84TB 的数据将存储在异地服务器上。
- 与 Mac OS X 服务器和 Centos 6 服务器配合使用。
- 价格不贵。这肯定比购买带磁带的 LTO5 驱动器（约 1500 英镑）更便宜。
- 能够设置为自主运行。
- 有某种控制面板，允许管理员轻松恢复文件/文件夹。
有什么建议吗？
答案1
尝试 rsnapshot (rsnapshot.org）。它完全可以满足您的要求：它位于 RPMForge yum 存储库中（因此适用于 CentOS），通过 SSH 在 rsync 上运行，并保留可配置数量的增量备份。
编辑：您可以通过 NFS 或 Samba（或 Web 服务器/其他任何服务器）导出 rsnapshot 数据存储来实现恢复前端，并让用户自己获取其文件的旧副本。
答案2
我使用 rsnapshot 处理的数据量与你所说的大致相同，效果非常好。正如已经指出的那样，它没有花哨的前端，但它在快照保留和最小化文件存储空间方面做得很好。
对于基于 GUI 的工具，可以考虑使用 CrashPlanhttp://www.crashplan.com。有几种价格级别（家庭版、专业版等），其中一种可能适合您的需求。我相信它是基于 Java 的，但我记得它自带 JRE。我用它来进行家庭备份，也曾短暂测试过专业版（基于服务器），但其他事情分散了我对它的注意力，让我无法对其进行全面评估。但它看起来很有希望。
无论使用哪种解决方案，都需要注意的一点是处理（或忽略）资源分叉数据。您的 OSX 服务器会透明地处理资源分叉，但如果您使用的应用程序和/或文件系统无法识别资源分叉并因此会丢弃它们，则可能会丢失资源分叉。在您的环境中，这可能无关紧要，但值得指出的是，数据很容易被丢弃，且没有任何警告。
答案3
只需购买一堆廉价 =>1TB USB 硬盘并将它们视为磁带，但具有与它们进行 rsync 的能力，就能满足您的需要吗？
答案4
假设您希望在每个备份设备上保留数据的完整备份，您可能需要考虑备份，它具有可扩展的前/后脚本子系统，允许您处理备份到磁盘映像，甚至可移动媒体，如外部硬盘驱动器/记忆棒。
这一页来自 LBackup 开发人员部分的 提供了一种检测已连接磁盘然后挂载该磁盘的方法。通过修改 fstab，您可以阻止设备自动挂载。
本质上，此设置将允许您拥有多个可旋转的可移动驱动器，这些驱动器将在备份完成后自动从系统中卸载。您甚至可以添加后续操作脚本来通知您（通过电子邮件、短信、电话、蜂鸣、语音等）备份已成功完成并且磁盘已准备好移出现场。
最后，如果您使用的是 3.5 英寸硬盘，则可以使用 RTX110-3Q 之类的产品和 WiebeTech 的保护性驱动器盒来降低可移动驱动器外壳的成本。有了这种系统，您只需旋转裸驱动器，就可以节省一些外壳费用（您提到您想降低价格）。
只是一些可能有帮助的想法。我最初编写了脚本（上面列出）来检测通过 USB 连接的驱动器。这是因为我安排了一个没有互联网连接的朋友系统的备份。备份是在一组旋转的 USB 闪存驱动器上进行的。然后使用软件加密将数据加密到 USB 棒上，以防它们在传输过程中丢失。
使用脚本子系统，您可以添加额外的检查，例如备份之前的文件系统完整性检查、媒体完整性检查，甚至快照的校验和。
最后，关于加密，WiebeTech 提供支持硬件加密的驱动器外壳。
免责声明：我参与了免费 LBackup 项目的开发。