ext4 对数据库和虚拟机来说是否足够稳定？数据完整性问题是由于数据没有真正写入磁盘，而是在缓存中，断电后缓存会被清除。据我所知，解决方法是在 fstab 中放置一个 fsync 选项。启用该选项后，ext3 和 ext4 的性能不是一样吗？
如果发生断电，哪种文件系统可以防止数据丢失？
答案1
为了防止断电时数据丢失，您必须使用同步写入（syncfstab 中的选项）。这会降低您的性能，并迫使您考虑更好的替代方案。
ext4 已准备好投入生产使用。一段时间以来，它一直是面向服务器的发行版中的默认选择。
如果发生断电，请使用 UPS。如果您没有购买 UPS 的预算，那么您的数据就不值得在断电时进行保护，对吗？
几乎所有现代文件系统都使用写入缓存：ext3、jfs2、ext4、btrfs、zfs，等等。数据库编写者非常注重数据处理，并注意在适当的时间同步适当的数据。
答案2
是的，它是 RHEL、Centos、SL、OEL 等上主流支持的 FS。
答案3
你应该两次（或更多）在启用屏障的 ext4 分区上设置 MySQL 数据库之前。最好使用旧的 XFS。看这里：http://serenadetoacuckooo.blogspot.com/2011/04/ext4-performance-and-barrier-option.html。由于“barrier”选项，Ext4 存在一些严重的延迟问题。当然，barrier 是 turbo-safe，但通常它会消耗您的 iowait 时间并增加 io 延迟几倍（对于 mysql UPDATE，情况会恶化约 10-30 倍）。然而这不是规则。做之前先考虑一下我的话。