三相UPS负载不平衡是否会消耗更多电能并且花费更多钱?

三相UPS负载不平衡是否会消耗更多电能并且花费更多钱?

我们有一个三相在线数据中心UPS。

最近有人说,如果各相的输入电流为 70-10-10,我们将支付 70 安培所代表的千瓦时电费,但如果相同负载分散为 30-30-30,我们将仅支付对应于 30 安培的千瓦时电费。

真的吗?我相信平衡各相负载可以减轻 UPS 的压力。但这也能大幅降低电费吗?

答案1

我不确定您的电力是如何计量的,但这是可能的(对于您的电力公司来说,这将是一个问题,即您的使用量是如何计量的 - 峰值阶段,所有 3 个支路的平均值,还是总消耗(每个阶段计量和总结))。

不过,无论公用事业费用如何,您都应该与电工交谈,并平衡所有三个相位的负载,原因正如您提到的另一个 - 这样对您的 UPS 设备更友好。
数据中心级 UPS 系统的维修/维护成本很高,维护窗口几乎总是需要将 UPS 置于旁路模式(这意味着没有电源保护)。重新平衡负载将减少 UPS 系统的热量和其他压力,并提高您的整体运行效率。

此外,我发现,如果您的电力负荷分布均匀(设计每个扩建部分以平衡新负荷),或者至少根据比您看起来拥有的更多的设计计划进行安排,那么规划新扩建和增加容量会更容易。

答案2

这是有可能的,因为它的效率较低。我知道当你使用不平衡的设置时,你的运行时间会减少,所以在我看来,它消耗更多电力的可能性也很大。话虽如此,我并不是电力专家。

相关内容