这应该也是一个简单的问题，但我需要澄清他们对预留实例类型的“高利用率”的定义。摘自他们的网站：
高利用率 RI– 高利用率 RI 在所有预留实例类型中提供最大的绝对节省。它们最适合稳定状态工作负载，您愿意承诺始终运行这些实例以换取我们最低的每小时使用费。使用此 RI，您需要支付比中等利用率 RI 略高的预付款，每小时使用费明显较低，并且您购买的预留实例期限内每小时的小时费率较低。使用高利用率 RI，与运行按需实例相比，1 年期限最多可节省 41%，3 年期限最多可节省 58%。如果您试图找到收支平衡的利用率，如果您计划使用实例的时间超过 1 年期限的 43% 或 3 年期限的 79%，那么使用高利用率 RI（与按需实例相比）在经济上更具优势。
我假设，如果我计划运行 24/7 Web 服务器，那么无论我消耗多少资源（带宽、CPU 周期、内存），我都希望使用高利用率预留实例？特别是这个 Web 服务器可能几乎不会影响 CPU，但它需要 24/7 全天候运行。
他们对于“重型”的定义并不是 100%。
答案1
重度是指该实例在一个月内打开，而不是 CPU 负载，所以是的，任何 24/7 服务器都会“高利用率”。
答案2
另一种查看上述利用率的方式是按总使用量计算。如果您购买了 3 年期的中型预留实例，则只需在 3 年期限内（占期限的 24%）运行该实例共计 8.7 个月，您的成本便可与按需实例的成本相等。超出此数量的任何使用量都会逐步增加您的节省。
答案3
不同之处是这样的。
如果您购买了高利用率实例，即使您关闭它，您也已经预付了该服务器的全部折扣小时费率。通过使用高利用率，您告诉亚马逊，您将一年 365 天、每天 24 小时使用它。
其他级别，轻量级和中量级在您不使用服务器时不收取小时费率，并且基于此假设，您的预付折扣金额较低。让我们举以下例子。
重度利用
732 小时/月 轻度使用 m1.small $97.50（一次性费用）+ $438 每小时 $535.50 / 年
732 小时/月 重度使用 m1.small $276.25（一次性费用）+ $175.20 每小时 $451.45 / 年
366 小时/月 轻度使用 m1.small $97.50（一次性费用）+ $219.60 每小时 $317.10 / 年
366 小时/月 重度使用 m1.small $276.25（一次性费用）+ $175.20 每小时 $451.45 / 年
请注意，无论您使用高利用率多少小时，每年的费用都是一样的。其他级别允许您利用预留实例，而无需全天候使用实例。