☰

静态文件的 Heroku 或 Google App Engine 替代品

tag-icon • tag-icon google-cloud-platform web-hosting google-app-engine static-content
静态文件的 Heroku 或 Google App Engine 替代品

我正在为我的家人创建一个简单的网站，它基本上只是静态文件（我不想要 CMS）。

我尝试过使用 heroku 和 google app engine，但是 heroku 会关闭服务器，导致某些请求延迟 30 秒，而 google app engine 最多需要 500 毫秒才能提供静态页面。

所以我的问题是，除了 heroku 和 google app engine 之外，还有什么其他方式可以在云中托管内容。
它不一定是免费的，但我希望将成本控制在每月 10 美元以下。

我总是可以租用普通的 VPS 或类似的东西，但根据我的经验，在提供文件服务方面，它们可能比应用引擎差得多。

我已经测试了运行 nginx 与 app engine 的本地服务器，看起来 app engine 的性能相当不错，它比本地服务器落后约 500 毫秒，但由于它使用了 CDN，因此后续请求的速度可能会更快。

答案1

嗯，一种可能是亚马逊通过 S3 托管的静态网站以及CNAME 映射。

这S3 延迟并不是很低都行。如果您的网站很受欢迎（这样缓存就不太可能删除您的内容），那么您可以尝试添加 Amazon Cloudfront CDN（即边缘代理缓存）。

答案2

听起来你可以使用GitHub 页面。

你可以发布静态文件，如果你后来改变主意，有很多类似微博的框架，比如杰基尔，八重压力， ETC。

相关说明：GitHub 页面支持域映射。

答案3

如果您只想提供静态页面，为什么不在wordpress.com? 只需将其设置为首页不是博客文章，然后使用仅全局禁用评论的页面创建所有内容。将域名映射到这样的网站每年需要 12 美元，外加域名的年度注册费用。

我认为 blogspot 上也提供类似的服务，也许 posterous 和 tumblr 上也有。

答案4

查看https://flashdrive.io它是 Heroku 的一个非常一致的替代品，并且 NGINX 容器对于静态文件来说速度非常快

相关内容