有没有人使用过除 SAN 之外的其他东西来运行他们的 VMWare 映像？我们打算安装两台 HP 服务器，并在它们上面安装 VMWare，然后通过 SAN 运行它们。但由于 SAN 的成本，我们的 CFO 和 VP 想知道是否有任何可行的替代方案（即 NAS）可以有效地运行 VMWare。我一下子想不出任何替代方案。如果有人可以提供一个或一篇概述为什么要坚持使用 SAN 的好文章，那就太好了。
答案1
只需使用超临界二氧化碳
答案2
我运行了几个通过 NFS 存储到 FreeNAS 服务器的虚拟机，一切正常。您可以使用独立于 VMWare Server 的快照或 HA。
答案3
你说得不太清楚。你所说的 SAN（存储区域网络）是什么意思？光纤通道 SAN？那么你肯定是偏贵的。你所说的 NAS 是什么意思？铜缆以太网存储？此外，NFS 需要某个地方的存储服务器运行 NFS 服务器。与专用 NAS 没什么区别。
那么为什么不像我们那样做呢？我们的存储元件是具有大量存储插槽的现成系统（例如 DELL R510）。安装了 CentOS（或您喜欢的 Linux），使其成为 iSCSI 主机。放弃 VMWare 并在您的 VM 主机上运行 CentOS/KVM，使用优质铜质以太网交换机将 iSCSI 设备连接到它们上。当然，根据您的预算/应用程序，您可以混合搭配其中一些。您也可以从小处着手，然后发展为容错系统（双存储系统、多个 VMhost 等）。
答案4
您几乎可以在任何事物上构建 SAN，问题在于可靠性、稳定性、性能、支持和成本。
我的建议是购买带有硬件 RAID 控制器的可靠硬件（例如服务器类），购买满足您的性能和容量要求的磁盘，并使用 Open-E（DSS V6 Lite）或 openfiler 之类的东西为您的 VMware 主机创建 iSCSI 目标。
我在家里的 Dell Inspiron 545 工作站上运行 iSCSI SAN。我不是说你应该这么做，而是说选择几乎是无限的，只受你的预算和需求的限制。
http://www.open-e.com/products/open-e-data-storage-software-v6-lite/