☰

是否需要链路本地路由（IPv4）？

tag-icon • tag-icon routing local-area-network rhel6
是否需要链路本地路由（IPv4）？

我注意到在 RHEL6（以及大多数 2.6.x 系列 Linux）中的路由输出中，对于每个接口，我都会在内核路由表中看到以下路由的创建：

169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     1018   0        0 bond0
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     1019   0        0 bond1
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     1020   0        0 bond2

我的理解是，当自动地址配置失败（当 dhcp 中断时）时，将使用链路本地地址。当 dhcp 失败时，系统将为自己分配一个可用的链路本地地址（或多或少）。

以你的经验来看，这些是必要的吗？我的网络使用手动/静态 IP 分配，因此没有自动地址配置。因此，自动地址配置不可能失败。我可以安全地删除这些路由吗？

或者有什么其他理由/手段让我应该保留这些家伙？

迭戈

答案1

链接本地地址空间（RFC 3927) 对于客户端寻址来说是个好主意，但在实践中很少用于其他用途，除了在阅读 ipconfig/ifconfig 输出时引起管理员的注意，以了解为什么某人的 PC 不在网络上。

事实上，在我的服务器上，我不会想链接本地寻址。我不希望服务器有机会被分配不同的地址空间。我甚至不喜欢客户端 PC 上的链接本地地址空间，但那是另一篇文章。

据我所知，内核层面上不存在链接本地寻址方面的怪事。事实上，链接本地表应该在 中预先定义/etc/sysconfig/static-routes。我说，把它们都删掉吧。

相关内容