我有一个客户，他想在公司增加远程员工，但不想为每位新员工配备一台计算机（实际上每位员工需要两台计算机……一台在员工身边，一台在远程办公室，用于通过 RDP 连接）。VPN 并不合适，因为不同的互联网连接速度会使他们的一些数据密集型应用程序无法使用，而且他们需要多个本地安装的程序。
综上所述，哪种 RDS 配置更适合这种增长？我们只谈论少数人，所以我应该：
购买带有 RDS 的 Windows Server 2008 并让人们远程访问服务器，每个人都有自己的会话？
购买 Windows Server 并使用 Hyper-V 创建 Windows 7 VM 供他们登录？
有人用过 RemoteApp 吗？它更适合我吗？我的理解是 RemoteApp 可以远程完成所有工作，因此这可以解决 VPN/Internet 速度成为处理过程中的瓶颈的问题。
如有任何想法/建议/经验我将不胜感激！
答案1
RemoteApp 就是终端服务，只是换了个名字。它肯定会解决您无法使用 VPN 解决方案让用户在自己的计算机上运行工作应用程序的问题。但是，出于安全考虑，您仍需要考虑使用 VPN 让他们访问终端服务器。如果您的公司规模真的很大，Citrix 也是一个很好的解决方案，因为它具有更好的负载平衡功能和更大的配置灵活性。
您可能会发现，使用 RDS（基本上是终端服务许可证）的 Windows Server 2008 比创建虚拟桌面供用户登录便宜得多，而且消耗的资源也少得多。此外，如果您使用 TS（RDS），则每次想要添加其他用户时都不需要实例化其他虚拟机；在许多情况下，您只需添加许可证即可。
答案2
我为大约 400 名海外用户运行一个终端服务器环境。它使用终端服务器网关、NAP 和单个远程应用程序进行配置。
最终结果是人们访问网页，点击指向所需特定应用程序的链接。TS 客户端（需要 XP SP3 或更高版本）然后将一组参数发送回我的服务器。这让我可以验证我的客户端系统上是否运行了所有必需的 Windows 更新、防病毒软件等。
一旦获得授权，它将直接打开所需的特定应用程序。
同样的事情可以应用在更小的范围内，而且可以以相当经济的方式进行扩展。