SenderID 比 SPF 和 DKIM 提供了什么价值?

SenderID 比 SPF 和 DKIM 提供了什么价值?

我明白那个

  • SPF 将邮件信封“绑定”到一组允许的 IP 地址。

  • SenderID(使用默认pra选项)除了 SPF 逻辑之外,还将邮件头“绑定”到一组允许的 IP。

  • DKIM“绑定”地址标头(以及发送者选择的任何其他标头),以及 DNS 域名的正文

我在上面使用“绑定”一词而不是“授权”,因为它对我来说更有意义

问题:

  1. 如果 SPF 已经验证了信封中的消息 FROM,为什么还需要检查标头?

  2. 何时需要验证信封 (SPF) 是否与标头 (SenderID) 不同

  3. 如果我已经使用 DKIM 验证标头,为什么还需要 SenderID?

  4. 我检查过的大多数大公司都不会通过明确记录禁用 SenderID。EBay 就是一个值得注意的例子。禁用 SenderID “pra” 处理出站消息的理由是什么?

答案1

我认为您要实施 SPF、SenderID 和 DKIM 的第一个原因是并非所有电子邮件提供商都会检查相同的内容。

http://mailchimp.com/about/authentication/以获取他们所使用的提供商和身份验证方法的表格。

因此,为了确保您的邮件被最多的电子邮件提供商接受,最好采用所有身份验证方法。

从技术上讲,存在一些重叠。这主要是由于电子邮件提供商和服务器采用了这些方法。

相关内容