如果在 MTA 级别修改电子邮件是不好的,那么什么是好的呢?

如果在 MTA 级别修改电子邮件是不好的,那么什么是好的呢?

由于 1&1 的电子邮件托管(邮箱大小)的限制,我即将把电子邮件管理转移到安装了 WHM、CPanel 和 Exim 的其他服务器上。这是一个 CentOS 机器,如果我需要摆弄设置或破坏它,我有 root 访问权限。

我突然意识到现在可以修改通过服务器发送的电子邮件。所以我正在为我的老板做一些研究,看看我们如何在公司电子邮件的底部添加一个标准化的签名,其中包含发件人的姓名、电子邮件和可能的直拨号码。

读完此文论坛帖子这看起来确实有可能。然而广泛承认在 MTA 级别修改电子邮件是错误的,也是不好的。:(

但肯定有一种很好的方法可以实现这一点。我们公司很快就要招聘大量员工,更改签名的管理工作将是一场噩梦——更不用说 Thunderbird、Outlook 和 MacMail 客户端的混合了。一家招聘和解雇的公司(我们公司不是)肯定需要某种自动签名,那么正确的做法是什么呢?

任何帮助都将受到赞赏。

答案1

正确的方法是让邮件客户端添加签名。根据客户端和操作系统以及桌面部署方法,您应该能够将其作为在为新员工部署桌面时运行的任何脚本的一部分自动执行。

答案2

然而,人们普遍认为,在 MTA 级别修改电子邮件是错误的,也是不好的

虽然我同意这有点愚蠢,但我在我的收件箱中几乎没有看到任何证据表明它已被“广泛承认” :(

更不用说 Thunderbird、Outlook 和 MacMail 客户端的混合体

那么,这也许就是基于 Web 的电子邮件的一个明确用例(看看 Zimbra 和 Squirrelmail)。如果你无法控制他们使用的电子邮件客户端,你怎么能控制内容呢?但更进一步说,如果你需要以这种方式标记你的电子邮件,那么这意味着你有一个电子邮件政策——应该涵盖格式和数字签名等内容——如果你通过在 MTA 上添加签名来打破不合规的电子邮件,那么也许这是一个理想的结果?有很多米尔特斯提供这种可行性。

相关内容