☰

Apc、xcache 还是 eAccelerator？我应该为 Wordpress 使用哪个？

tag-icon • tag-icon php xcache alternative-php-cache
Apc、xcache 还是 eAccelerator？我应该为 Wordpress 使用哪个？

我正在尝试为 Wordpress 网站配置服务器。我应该使用什么来进行操作码缓存？APC、xcache 还是 eAccelerator？

答案1

APC 是三者中最好的选择。eAccelerator 开始失去基础，似乎与最新版本的 PHP 存在问题。APC 可以在这里。还有很多其他链接，但这是一个值得信赖的链接（假设这是最新版本）。文件中要定义的主要设置php.ini是：

extension=”apc.so”
apc.enabled=”1”
apc.shm_size=”30M”

举个例子，我运行了一个 Piwik 安装，它在三台服务器上进行负载平衡，并使用 eAccelerator，它每秒能够处理大约 15 次点击。一旦我切换到 APC 并缩小安装所需的设置，我们就能实现每秒超过 40 次点击（每月超过 200 万次点击），而 Piwik Web 界面没有任何缺陷。

这是我们的 CPU 在 APC 开启和关闭时的图像（Piwik 使用 cron 作业来收集其信息，但重点在于其有效性）

采用APC的系统 系统不使用 APC

答案2

我目前会仔细研究一下 Xcache。APC 还没有太多更新，并且给我们带来了不少操作码错误。Xcache 也由 lighttpd 小组维护，应该不需要太多介绍。

最后，对于所有这样说的人来说，APC 并未集成，也不会集成在 PHP 中（不一定是在这个帖子中，而是整个网络。这在最初的 PHP6 讨论中是正确的，该讨论被移植到 5.4，但被放弃了）。最新的讨论是 PHP 试图确定使用哪种操作码缓存系统（如果有的话）。我听说 Zend Accelerator 正在被考虑，你甚至不能再直接下载了。

答案3

我会在 nginx+php-fpm 配置中使用 apc。这通常是我们网站所用的方法。

答案4

我在使用 APChttp://www.ubuntubrsc.com/而且非常好。

如果你将其与Nginx（使用微缓存），PHP-FPM，批缓存和CloudFlare 专业版，您将获得一个非常快的网站。资源利用率也相当高。

相关内容