我计划在便携式硬盘上安装 Ubuntu 11.04(无需外部电源,通常为 5400 rpm、USB 2.0、250 GB)。这样我就不必在每台我工作的机器上安装应用程序。我每次工作时都会从这个硬盘启动。我见过很多类似的问题,也对如何操作有了一些想法。
我需要知道的是 -
- 操作系统的启动速度和常规应用程序(如 Firefox、eclipse/netbeans、gimp、inkscape 等)的响应时间会是多少?与内置硬盘相比会有明显差异吗?至少它不会像使用普通 USB 棒的 live-USB 那样拖沓。
- 鉴于我将会频繁使用,便携式硬盘是否更容易磨损?
- 我将至少创建 3 个分区,一个用于操作系统 (ubuntu),一个用于家庭,一个用于其他我想在 Windows 中看到的数据(如媒体、照片等)。如果我将外部硬盘的前两个分区格式化为 ext4,将第三个分区格式化为 NTFS,那么 Windows 和 Linux 是否可以正常运行?
- 我应该创建交换空间吗?
- 是否有任何特定的 Ubuntu 发行版针对此类进行了优化(通过将所有缓存存储在 RAM 上并最小化 HDD 写入)
参考:
答案1
我的 Ubuntu 安装在 500GB 的外部硬盘上,以下是我的观察结果:我的电脑规格:2.4 GHz 8600 步进处理器和 4GB DDR2 RAM
在我切换到开发分支内核之前,我没有看到启动时间有任何显著差异,但即使这样,启动时间也从未超过 2 分钟。至于应用程序,我不使用 InkSpace,但我使用 gimp,那里也没有明显的区别。
我还不知道——已经使用了 6-8 个月。
分区应该没有问题。
我没有交换,因为我有 4GB RAM,而且我从不过度使用它,这取决于你有多少 RAM。
我不知道。我正在使用 Ubuntu11.04,目前它对我来说运行良好。
无论如何,我们谈论的是便携式高清,您可以尝试安装它,使用一段时间,如果您不喜欢它,只需将其格式化并用于一般用途:)
祝你好运 :)
答案2
为了安装它,它在上面留下了一条评论,说明了我所做的操作。
启动速度:大约~4 分钟(我的情况是使用 SD 卡)。比平常大约 30 秒要长。
响应能力:Inkscape 加载时间约为 2 分钟,Chrome 加载时间稍长,整体性能感觉就像上网本一样。它比使用实时会话更快,但不如 SATA 硬盘快。当然,它还取决于您插入的 PC 的规格以及您使用的外部驱动器。
- 我认为并非如此,它们仍然是硬盘,取决于制造商。
- 是的,那就好了。
- 我个人认为你不应该这样做,除非你要在没有驱动器的 PC 上使用外部驱动器,并且你要将其挂起到磁盘(休眠),此外 SWAP(如果使用)会导致大量的驱动器活动,从而更快地磨损驱动器。
- Ubuntu 官方衍生版本,没有。Ubuntu 基础发行版,有。当然 Ubuntu 本身可以做到这一点(Ubuntu 维基百科)。
答案3
我将 Ubuntu 11.04 安装在从一台无法使用的台式机上拆下来的旧 IDE 硬盘上。我将硬盘安装在机箱中,然后在其上安装 Ubuntu 11.04。分区非常简单,只要您知道自己在做什么。至于性能,我没有看到对性能的重大影响。是的,它比内部 SATA 硬盘慢一点,但绝对可用。它是双启动的更好替代方案,特别是如果计算机是家庭计算机,并且其他家庭成员不希望我乱用双启动并可能弄乱 Windows 分区。
我的启动时间不到 1 分钟。请记住,我使用的驱动器已有大约 10 年历史。响应时间略有缩短。在我的系统上并不明显。
这取决于制造商。但我不认为它们的磨损速度比内置驱动器更快。
是的,分区应该没问题。:)
如果您安装了大量的 RAM,则不需要任何交换。
抱歉,我认为没有。