我刚刚阅读了大量有关思科概述的不同多层网络拓扑选项的资料，现在我正在研究物理选项（行末端（EoR）与架顶（ToR）），我发现自己对它们如何融入逻辑结构感到困惑。
ToR 也实现了 1:1 映射：每个机架顶部都有一台或多台交换机，主要充当接入层。它们通过光纤连接到其他交换机（可能是基于机箱的交换机），这些交换机充当聚合层，然后连接到核心层。
使用 EoR 时，服务器似乎直接连接到聚合层，跳过了接入层，直接插入通常是机箱式交换机的交换机中。那么在 EoR 中，标准的 3 层模型现在变成了 2 层模型：服务器进入机箱式交换机，然后直接进入核心交换机？
对我来说，这很重要，因为我的理解是 3 层模型更可取，因为复杂性较低。聚合交换机对充当默认网关并进行路由；如果用完了聚合层对中的所有端口，则添加其他交换机要比简单地在接入层添加更多交换机复杂得多。这种布局还有其他缺点吗？这种 3 层架构在 EoR 中是否仍然以某种方式适用？
谢谢。
答案1
ToR 与 EoR（物理）不决定逻辑设计。EoR 交换机可以很容易地成为接入层（或如您所暗示的 L2 交换机）。无论是 ToR 还是 EoR，您的逻辑设计甚至可以使接入层成为 L3。这完全取决于您希望如何从逻辑上划分网络以及您在哪里有 L2 邻接要求。