对于远程 Windows 桌面解决方案，可以从大加那利岛拉斯帕尔马斯，我想评估各种选择。目前我想到的是：
EC2，爱尔兰
Azure 虚拟机，爱尔兰
Azure 虚拟机，阿姆斯特丹
如何最好地比较 RDP 延迟？只需启动计算机并平他们？
答案1
说实话，是的，测试将为您提供最好的信息。其他任何事情都只是猜测。在每个站点启动一台运行 Windows 和 RDP 的机器，看看体验如何。尝试高色和低色（如果您愿意，也可以使用彩色），看看效果如何。总而言之，测试最多花费 10 美元。
答案2
我将在每个位置启动一个实例并测试 RDP 体验。选择延迟最低的连接。
如果 RDP 确实是一个挑战，或者响应速度不如你所愿，你可以尝试使用 RDP 加速器。我自己使用的远程加速器是Ericom Blaze，它在端口 3399 上运行，而不是 RDP 的 3389。有一个免费试用版。也试试这个，因为它可以吸收您尝试测试的各个位置之间的差异。
答案3
我发现了一个文章作者：Rob Blackwell他建议使用tcp连接用于评估延迟，我更喜欢比较经验我跑了：
tcping -i 5 -n 12 %AZURE_1% 80 >azure_europe-north.txt
tcping -i 5 -n 12 %AZURE_2% 80 >azure_europe-west.txt
tcping -i 5 -n 12 %EC2% 80 >ec2_eu-west.txt
测量的平均延迟：
Azure，两个位置：大约 180 毫秒（欧洲北部有一次平均为 233 毫秒）
EC2，欧盟西部：80 到 90 毫秒之间
测试详情：
我的位置：大加那利岛拉斯帕尔马斯
我昨天晚上（西欧时间）和今天早上做了测试。
我重复了每个测试几次。
主机操作系统：Windows Server 2012
客户端操作系统：Windows XP/SP3（32位）
ISP：ONO 加那利（DSL 还是 Cable，我不太清楚。我在共享办公室。）
也可以看看我的对应线程在 MSDN 论坛中。