SBS 2003 至 Server 2012 - 架构

Question

我有一个 SBS 2003 盒子，正在“更新”（更换）。我需要在没有 SBS 包的情况下复制核心功能（因为 MS 放弃了它）。关键功能是：

• 代理远程桌面
• 广告
• 文件/打印
• 交换

我对 HyperV 的使用经验很少，VMWare 的使用经验就更少了。从架构的角度来看，我是否应该在一台服务器上使用两个 VMWare VM，一个专用于 Exchange，另一个用于所有其他服务？

或者，使用 Hyper V 进行虚拟化是否更好？Exchange 系统要求主机操作系统应清除所有网络服务。这意味着我使用 Windows 操作系统，有两个 VM，一个用于 Exchange，另一个用于所有剩余服务。

看来采用 Windows 路线的开销会很大。

我没有查看 System Center（也许我应该查看？）或 VMWare Essentials（可能会尝试运行免费版本）。

我的预算只允许购买一台物理服务器。CAL 不是大问题，因为它们是非盈利性的，所以许可费用很便宜。

大局架构建议？现在我正处在十字路口，需要知道该走哪条路。我知道 SBS 有问题，但我在很多地方运行过它，并且对它非常满意，现在我必须做出一些重大调整。这是我的第一篇更新帖子 SBS！

谢谢！

Answer 1

使用哪种虚拟机管理程序在很大程度上取决于个人喜好。使用 Windows Server 2012 Standard 的 Hyper-V 主机可能符合您的利益 - 现在包含特定数量虚拟机的虚拟化权限（我相信数据中心版中没有限制）现在可以使其非常经济高效。

从高层次来看，您看到的是一台 Hyper-V 主机和两台虚拟机。从架构角度来看，如何配置在很大程度上取决于个人喜好。在一台机器上，我会将一台虚拟机的主要角色配置为域控制器，另一台虚拟机则充当 Exchange 服务器。辅助角色的放置位置同样取决于个人喜好。您一直在一台机器上使用所有角色，因此此设置是已经把事情稍微分开一点。

除了 Hyper-V 之外，我尽量避免使用主机。这样，您的虚拟机就非常便携，而且不会与特定主机绑定 - 这是使用虚拟化平台的一大额外好处。

• 文件/打印 - 这可以位于任一 VM 上。对于文件服务，您需要保留磁盘空间（在专用阵列上，将其传递到 VM）或在虚拟硬盘文件中用于文件共享。如果可以选择，我会将这些角色放置在 DC 上，而不是 Exchange 框上；保留 Exchange 用于繁重的邮箱活动，保留 DC 用于更普通的文件共享。

• AD 和 Exchange - 不言而喻，合理的设计似乎是将一个 VM 作为 DC，将一个 VM 作为 Exchange 服务器，因此这一点已经解决了。

• 代理远程桌面 - 您需要为此使用远程桌面网关。如果只有两个虚拟机，我会考虑在 Exchange 框上运行它。然后，您可以将购买的任何证书加倍用于 Exchange，以保护代理 RDP 流量。

您将失去远程 Web 工作区及其提供的好处。遗憾的是，它仅适用于 SBS，在“原始”版本中没有有用的替代方案。用户需要手动配置对台式机的远程访问。

考虑您将在每个 VM 中运行的 Windows Server OS 版本以及对 Exchange 2010 和/或 2013 的支持。您还需要考虑是否坚持使用稳定的 Exchange 2010 环境，还是使用较新的 2013。您可以轻松购买 Exchange 2013 许可证，但通过降级权限安装 2010，并且使用虚拟化将允许您构建另一个 VM 并在以后升级到 2013（如果您愿意的话）。