我正在尝试提出一种架构来实现我们其中一项服务的 HA（内部服务，所有请求的单个 tcp 连接）。刚开始阅读有关 linux-ha 和 pacemaker 的内容，我想知道以下方法是否有意义：
我们有两个节点提供单一服务，完全相同，比如 A 和 B。
我想给每个节点赋予它自己的虚拟 IP 地址，所以说 VA->A，VB->B（表示虚拟地址 A 指向 A，等等）。
这样，我们在 A 或 B 上使用服务的服务器（Cn）将明确配置为 VA 或 VB，并且永远不会改变。
现在，如果 A 失败，我希望 VA 指向 B，现在有 VA->B 和 VB->B。
一旦我们的故障节点（A）恢复，它应该恢复到 VA->A 和 VB->B。
需要注意的是，我们在所有服务器（Cn）之间有一个负载均衡器，并且我们不想对从 Ci 到 A 或 B 的请求进行“负载平衡”（无论如何，只要 Ci 还活着，每个 Ci 都会与其 VIP 有一个单独的 tcp 连接）。
这种配置有意义吗？我们可以配置 linux-ha 和 pacemaker 来做这件事吗？
我很感激任何建设性的反馈，谢谢
答案1
这个设置对我来说很有意义。您可以使用 pacemaker 轻松配置此类设置。使用 OCF 资源代理IPaddr2获取虚拟 IP 地址。