我有一个双节点集群，其中 heartbeat 和 DRBD 管理 mysql 资源。如果我停止主节点、重新启动它或断开网络连接，故障转移就会很好地工作。 但是，如果主服务器出现内核崩溃（通过运行模拟echo c > /proc/sysrq-trigger），辅助服务器将不会接管资源。 辅助服务器上的心跳日志如下所示： Jul 11 21:33:32 rad11 heartbeat: [7519]: WARN: node rad10: is dead Jul 11 21:33:32 rad11 heartbeat: [7519]: info: Li...
我在两台服务器上设置了心跳，如下所示： 掌握：10.15.1.50 备份：10.15.1.51 （虚拟 IP：10.15.1.52） 因此，主服务器始终也拥有 10.15.1.52，但如果主服务器发生故障，备份服务器将接管 10.15.1.52。这非常完美，可在 10 秒内完成故障转移。我们有一个链接到 10.15.1.52 的域名，因此当服务器发生故障转移时，它是透明的。我们注意到，尽管 IP 切换时间不到 10 秒，但可能需要 10-20 分钟才能通过域名实际访问服务器。 由于 10.15.1.52 是私有 IP，因此我们确实有一个转发端口 8...
我正在尝试基于 CentOS 设置 HA 系统，我想使用 heartbeat v3 来实现“心跳”机制，启动/停止资源，看起来 heartbeat 可以做到。 但是关于资源状态，heartbeat 无法监控，例如 httpd，我们手动停止它，但它无法重新启动或切换到另一个节点。 heartbeat v3 能实现吗？ ...
我正在设置一个具有两个冗余服务器的系统，其中一个是活动服务器。如果活动服务器发生故障或无法访问，则另一个服务器必须变为活动服务器。所有服务都已准备就绪，因此唯一需要的操作是 IP 故障转移。 我尝试设置基本的起搏器集群，如下所述 https://clusterlabs.org/pacemaker/doc/en-US/Pacemaker/1.1/html/Clusters_from_Scratch/_add_a_resource.html 我已经创建了以下资源： pcs resource create ClusterIP ocf:heartbeat:I...
我有一个带有两个 STONITH 资源的 Pacemaker 设置。它们具有crm configure show以下列出的位置约束： location loc_stonith_node1 stonith_node1 rule -inf: #id eq node1 location loc_stonith_node2 stonith_node2 rule -inf: #id eq node2 然而，crm status表示两种资源都已启动node2： stonith_node1 (stonith:external/ipmi): Started...
我的 Debian 8.9 DRBD 8.4.3 设置不知何故进入了两个节点无法再通过网络连接的状态。它们应该复制单个资源r1，但紧接着drbdadm down r1; drbadm up r1两个节点上的/proc/drbd情况如下： 在第一个节点上（连接状态为 或WFConnection）StandAlone： 1: cs:WFConnection ro:Primary/Unknown ds:UpToDate/DUnknown C r----- ns:0 nr:0 dw:0 dr:912 al:0 bm:0 lo:0 pe:0 ua:0 ap:...
我已经设置了 DRBD、Corosync 和 Pacemaker，其中 Pacemaker 应根据节点的可用性，在不同集群节点上的 DRBD 块设备上安装文件系统。该设置尚未完全运行，因此我尝试使用 测试 Pacemaker 的 DRBD 资源ocf::linbit:drbd代理ocf-tester。 如果我尝试这样做（drbd_res是 Pacemaker 中 DRBD 资源的名称；r1是 中的资源名称/etc/drbd.conf） sudo ocf-tester -n drbd_res -o drbd_resource="r1"\ /usr/...
我正在创建一个基于云的集群，因此现在使用单播连接到其他 pacemaker/corosync 节点。我能够使用私有 IP 创建集群。要创建跨区域集群，我想使用公共 IP。我尝试使用通用配置，为 memberaddr 提供公共 IP，为 bindnetaddr 提供节点的公共 IP。类似这样的配置 interface { member { memberaddr: <public ip 1> } member { membe...
我已经配置了 corosync，然后我得到了这些问题 0 个节点和 0 个资源配置。 [root@sitampan2 verdana]# crm status Stack: unknown Current DC: NONE Last updated: Thu Jun 16 15:15:40 2016 Last change: Wed Jun 15 14:25:43 2016 by root via cibadmin on sitampan2 0 nodes and 0 resources configured: 160547800 re...
本文你应该同时使用隔离（又名 STONITH）和冗余通信链路。我试图了解 STONITH 在裂脑情况下有什么好处。例如，假设你有节点 A、节点 B、STONITH 设备，它们使用交换机 I 连接。如果交换机 I 死机 - 网络被分区 - 并且节点 A 无法向 STONITH 设备发送请求，那么它就毫无用处了。 好的，我们可能有专用的交换机 II，用于将节点与 STONITH 设备连接起来。如果交换机 I 发生故障，我们仍然可以向 STONITH 设备发送信号，它可能会关闭节点 B。 但问题是，为什么不直接使用交换机 II 作为节点 A 和节点 B 之间的...
我想知道 corosync 消息传递软件中多播地址的用途： 由于我们必须将每个网络接口与一个 IP 地址和一个特定端口绑定，并且每个环都通过这些 IP 进行通信，所以我不明白为什么我们还必须使用多播地址。 有人可以启发我吗？ 谢谢 ！ [编辑] 好的，但是当我注释多播地址时，corosync 无法启动： [MAIN ] parse error in config: No multicast address specified 这是我的配置文件，我使用指南 Cluster from Scratch 来配置解决方案，大多数设置都是默认设置。 t...
我有以下设置，Linux 堆栈，前端运行 nginx 代理和静态资产，后端在主-主复制中运行 Ruby on Rails 和 MySQL： 主要站点：front-end.a，back-end.a 辅助站点：front-end.b，back-end.b 位于共享网络上的路由器可以路由到主站点和辅助站点 主站点在大多数时间处理请求。辅助站点是冗余的。back-end.b处于主-主复制状态，back-end.a但为只读状态。 当主站点发生故障时，请求需要重定向到辅助站点。这将显示服务不可用的 503 页面，直到手动干预确保主站点不会恢复，并按下大开关使辅...
我正在尝试提出一种架构来实现我们其中一项服务的 HA（内部服务，所有请求的单个 tcp 连接）。刚开始阅读有关 linux-ha 和 pacemaker 的内容，我想知道以下方法是否有意义： 我们有两个节点提供单一服务，完全相同，比如 A 和 B。 我想给每个节点赋予它自己的虚拟 IP 地址，所以说 VA->A，VB->B（表示虚拟地址 A 指向 A，等等）。 这样，我们在 A 或 B 上使用服务的服务器（Cn）将明确配置为 VA 或 VB，并且永远不会改变。 现在，如果 A 失败，我希望 VA 指向 B，现在有 VA->B 和 V...
我之前做过这样的设置，没有任何问题。现在我无法执行“crm configure”，因为当前包中没有可用的 crm 命令。 我是不是漏掉了什么？也许可以用其他方式/命令代替？ [root@node1 src]# find / -name crm*|grep bin /usr/sbin/crm_mon /usr/sbin/crmadmin /usr/sbin/crm_error /usr/sbin/crm_shadow /usr/sbin/crm_ticket /usr/sbin/crm_failcount /usr/sbin/crm_resource /u...
我一直在处理的集群突然开始出现故障...看起来我遇到了 exportfs 资源的问题。 有什么方法可以解决这个问题吗？我找不到“-2”返回代码 ============ Last updated: Mon Jan 7 09:18:18 2013 Last change: Fri Jan 4 16:02:13 2013 via crmd on emserver1 Stack: openais Current DC: emserver1 - partition with quorum Version: 1.1.6-9971ebba4494012a93c0...