我在文件服务器上使用 Ext3/4+lvm2+mdadm 文件系统设置已有大约 5 年了。它已经增长（并且移动了处理器几次），并且我已经在系统之间移动了磁盘（导出/导入卷组）并将物理卷移动到新磁盘上，所以我对此相当满意，但最近开始寻找替代方案文件系统，因为 mdadm 的检查和重新同步时间变得过多，而较新的系统似乎正在使用校验和和动态修复来避免这种情况。
我的设置使用从分区而不是整个磁盘构建的 RAID 阵列，以允许混合磁盘大小；例如，我之前混合了 4 个磁盘（2 个 3TB、1 个 2Tb 和 1 个 1Tb）来创建一个 9Tb 阵列，提供 6Tb 的可用空间。假设4块磁盘格式化为1Tb分区，mdadm/lvm2命令为：
# mdadm /dev/md0 --create -lraid5 -n3 /dev/sda1 /dev/sdb1 /dev/sdc1
# mdadm /dev/md1 --create -lraid5 -n3 /dev/sda2 /dev/sdb2 /dev/sdc2
# mdadm /dev/md2 --create -lraid5 -n3 /dev/sda3 /dev/sdb3 /dev/sdd1
# pvcreate /dev/md0 /dev/md1 /dev/md2
# vgcreate grp /dev/md0 /dev/md1 /dev/md2
# lvcreate -l100%FREE --name vol grp
对于 ZFS，忽略日志和任何缓存，命令为：
# zpool create puddle raidz sda1 sdb2 sdc1 raidz sda2 sdb2 sdc2 raidz sda3 sdb3 sdd1
然而，对于 BTRFS 来说，最好的办法似乎是创建 3 个 raid 阵列：
# mkfs.btrfs -draid5 /dev/sda1 /dev/sdb1 /dev/sdc1
# mkfs.btrfs -draid5 /dev/sda2 /dev/sdb2 /dev/sdc2
# mkfs.btrfs -draid5 /dev/sda3 /dev/sdb3 /dev/sdd1
除非我错过了一些东西，否则 BTRFS 中似乎没有办法将它们合并到单个文件系统中（此外，许多讨论暗示 raid5 实现相当新，可能不符合生产标准！）。有没有一种方法可以配置 BTRFS 以跨 4 个不同大小的磁盘获取单个文件系统，并为任何单个磁盘的丢失提供冗余并获得 2/3 的可用空间用于存储？
或者我的选择仅限于 ZFS 或我现有的 ext/lvm/mdadm 堆栈？
更新： 在等待 BTRFS RAID5 宣布稳定时，我创建了一个 BTRFS RAID1 设置。随后，BTRFS RAID5/6 被宣布为非常损坏且仅适合实验设置，因此我转而使用 ZFS RAIDZ2 (RAID6) 阵列。
答案1
对于您的示例磁盘大小（2 x 3TB、1 x 2TB、1 x 1TB），这应该可以很好地与 btrfs raid5 配合使用，正好有 2/3 的空间可供使用，并且具有足够的奇偶校验来丢失任何一个驱动器。无需分区，直接将所有设备交给btrfs即可。
您可以使用Btrfs 空间分配器网站尝试不同的配置，看看会浪费多少空间。
在您的示例中，我将通过执行以下操作来创建数组：
mkfs.btrfs -d raid5 -m raid5 /dev/sd[a-d]
但请注意，虽然 raid0/1/10 相当稳定（它们已经在内核中存在很长时间了，例如 SuSE Linux Enterprise Server 12 正式支持这些模式），但 raid5/6 代码仅变得半完整在linux 3.19中，raid5此时仍然容易受到“写入漏洞”的影响，因此，如果您尝试使用btrfs raid5，请确保您对所有重要数据都有良好的备份（无论如何，每个人都应该尝试这样做，无论文件系统如何）。
就我个人而言，我会再等待几个内核版本，然后再使用 btrfs raid5/6 进行非实验设置。
要了解 raid5/6 的最新状态btrfs raid56 维基页面通常应该是最新的。