对于 RAID4 或 RAID5，对于每个数据位条带，都会存储一个奇偶校验位。例如，如果我将 0 写入驱动器 A，将 1 写入驱动器 B，则奇偶校验位 1 会存储到驱动器 C。对于 Linux 软件 RAID，如果对于每个数据位，都需要计算一个奇偶校验位，这是否会给 CPU 带来巨大的负载？例如，如果我将 1GB 文件写入 RAID5 阵列，则 CPU 需要执行 8000000000 次 XOR 计算？
答案1
正如 TomTom 所说，现在的情况已经不像以前那么残酷了；但是磁盘驱动器变得越来越大，而 CPU 的速度却越来越快。
这就是为什么不是除非您真的不在乎性能，否则最好在软件中实现 RAID-5。硬件中的 RAID-5 至少可以确保有一个保留的处理器，其唯一工作就是执行奇偶校验计算；此外，硬件通常会具有 NVRAM 之类的功能以防止阵列损坏，并具有优化计算的能力，例如，通过了解正在写入整个条带并跳过（巨大地我们可以使用一个更复杂的（昂贵的）读取-修改-写入循环来代替简单的奇偶校验重新计算。
即使使用硬件 RAID 加速，每次修改非常小的数据块的应用程序（尤其是数据库）在 RAID-5（以及 RAID-6，后者在奇偶校验计算方面甚至更昂贵）上的表现也非常糟糕。对于这种应用程序，只需把手伸进口袋，拿出额外的磁盘，然后执行 RAID-1+0 即可。
答案2
您的意思是，具有 6-8 个内核的现代 CPU 的性能比 RAID 卡上的 CPU 强大很多倍？
现在不是了，现在是 2013 年了。如今的 CPU 可以处理很多东西。除非您在 RAID 中运行大量 SSD，否则您将无法用尽单核的功率。
答案3
从 3.12 内核开始（参见提交 851c30c9badfc6b294c98e887624bff53644ad21）现在有一个参数/sys/block/mdX/md/group_thread_cnt（其中 X 是您的 raid 设备的块设备号），它控制内核可以用来执行奇偶校验计算的线程数。echo将一个大于 1 的数字放入该文件中（例如，4如果您想要使用 4 个 CPU）当您拥有极快的磁盘（例如 NVMe）时会特别有用。
注意：此选项仅存在于正在计算奇偶校验的 RAID5/6 设置中。