最近，我厌倦了租用虚拟机的提供商提供的非常慢的 I/O 读取和延迟（10-30 MB/s，不确定延迟但非常慢）。他使用 freenas，虚拟机在 Linux 上运行。我知道这是大多数提供商提供的服务的正常速度，但该提供商曾经是我运行过的最快的提供商，比我的 6 核 16GB RAM 和 ssd 驱动器家用电脑慢一点。
去年 12 月，我们花了几天时间来回测试，速度达到了 20-35 MB/s。但几天后我就放弃了，因为似乎没有任何进展，而且我想在圣诞假期做点别的事情。
他告诉我 zfs 非常好，应该运行良好，甚至可能更快。
我对 zfs 了解不多，但在阅读了一些相关内容后，我感觉这是一个优势。我知道我阅读了更多相关内容，并且正在测试它（感谢 ZoL），这让我想到了这个问题：
由于 zfs 管理设备、文件系统、缓存等等，使用 zfs 来托管虚拟机不是无用或适得其反的吗，因为 vm 的虚拟设备只是 zfs 服务器上的几个（2-3）文件？
我觉得只会使用块级 zfs 功能。还不如使用 lvm，并将完整的 lvm 设备作为虚拟机的虚拟设备。（大部分）相同的块级功能，没有不必要的文件操作，主机上有更多的可用内存和更多的 CPU。
或者我在这里弄错了什么.. ;)