Windows Server 2003 是微软推出的一款非常出色的操作系统，我们每天都在使用它。
我听说我应该用“更新”和“更现代”的操作系统来替换它。
我为什么要这样做？
如果我不升级会有什么后果？
答案1
虽然 Windows Server 2003 在相当长的一段时间内都是一款非常优秀的操作系统，但它终将达到其延长支持终止2015年7月14日的生活。
虽然主流支持为您提供免费的安全更新、服务包、与安全无关的修补程序和大量其他内容，但扩展支持阶段将其减少为安全更新支持，而没有新功能/服务包。
延长支持期的结束基本上标志着产品生命周期的结束，在此期间微软不再免费发布新的安全更新。根据产品的不同，这个时间段可能会延长一段时间，但费用非常昂贵。
这对你来说意味着什么？
如果在 2015 年 7 月 14 日之后发现 Windows Server 2003 存在安全问题，Microsoft 将不会发布补丁来修复该问题。从那时起，您的服务器将永远处于易受攻击的状态。
我们从 Windows XP 中看到并了解到，即使经过数月的宣传活动，仍然有很多 Windows XP 安装，即使其延长支持已结束数月。这些系统仍然容易受到当前和未来威胁的攻击。请参阅Qualys 博客
因此，强烈建议在 2015 年 7 月 14 日之前升级这些系统，这绝对是最佳做法。现在就开始吧。
答案2
关于安全性的说明（回应一条评论）：超出维护期的软件不会获得安全更新，因此必须小心地将此类操作系统和软件堆栈分开。此类系统及其提供的服务不应直接供用户访问。
这意味着，如果服务器执行某些后端功能或直接为用户提供服务，答案会有所不同。升级文件服务器、邮件服务器和其他用户直接使用或直接连接到网络的服务器。评估执行后端任务且用户无法直接访问的后端服务器。
过去，升级操作系统的一个原因是新硬件最终不支持旧操作系统，而所需的软件组件无法在新操作系统上运行或出现故障。然后，您只能尝试寻找可以运行的硬件或对软件堆栈进行重大更改（更换一个组件通常会导致必须同时更换其他组件）。
对于服务器操作系统来说，这种情况已不再存在，原因与几十年来大型机的情况相同：虚拟化允许您在新硬件上运行旧的操作系统和软件堆栈。
另一个原因是现在或将来利用操作系统或软件组件的新功能。如果软件堆栈使用时间过长，升级就会变得越来越困难。