我知道这是针对 vCPU 而言的，但即便如此，从逻辑上讲，拥有 4 个插槽和一个核心是没有意义的。在我看来，这更像是你用一个核心 CPU 填充了一个插槽，而留下了 3 个插槽处于空闲状态。
我有一种预感，我对插槽的定义是错误的。我认为插槽相当于主板上插入 CPU 的东西；我认为核心是指子 CPU，例如 n 核处理器上的子 CPU。
答案1
虚拟机的“插槽”一词与物理服务器中的“插槽”完全相同，“核心”的数量是每个插槽，而不是总计 - 事实上在更高版本的 vSphere 中，这已在 VM 设置 UI 中得到澄清：
关于核心与插槽（以及对性能的影响）的深入讨论，请参阅这篇 VMware 博客文章， 具体来说：
创建虚拟机时，默认情况下，vSphere 将创建与您请求的 vCPU 数量相同的虚拟插槽，并且每个插槽的核心数等于 1。我认为这种配置既“宽”又“平”。
假设您的 VM 示例具有四个 vCPU，则您的 VM 将默认看到四个物理单核 CPU。
由于许可限制（例如，软件可能是按 CPU 插槽许可的），您可能希望保持核心数不变，但减少系统可见的逻辑 CPU 数量 - 相当于您的物理架构。
但是，当您必须更改每个插槽的核心数时（通常是由于许可限制），请确保镜像物理服务器的 NUMA 拓扑。这是因为当虚拟机不再默认配置为“宽”和“扁平”时...
话虽如此，文章继续解释说，如果采用这种方法，可能会遇到性能问题：
此配置导致虚拟 NUMA 拓扑不理想，导致执行时间增加 17%。
值得注意的是，这些测试是针对使用 NUMA 技术的 AMD 处理器进行的，因此与英特尔平台的结果可能会有所不同，特别是如果您的 CPU 没有 NUMA 功能（这是 2007 年随 Nehalem 推出的），所以 YMMV。