RAID10 阵列中出现故障的驱动器；哪种降级状态对性能的影响最小？

Question

在 LSi 9260-16i 上运行，配备 16 个 SAS 驱动器（Seagate Savvio 15k.2）。一个驱动器出现介质读取错误，因此我们要将其 RMA 出来。在新驱动器一两天内到达之前，其中哪个选项对性能的破坏最小？

1. 保留驱动器，忽略介质错误，并在新驱动器到达后一周内将其换出。这实际上不是一个选择，但值得列出以涵盖所有可能性。老板和我同意我们不会这样做。

2. 在管理软件中将驱动器脱机，并让阵列作为降级集运行。我从来没有真正这样做过，所以我不确定我们可能会遭受的性能损失。可以理解的是，这种方式有点冒险。

3. 我们从另一台（未使用的）服务器中获得了非常相似的驱动器，它与其他 15 个驱动器相似，但速度为 3Gbps 而不是 6Gbps。这就是我的问题所在；与将驱动器脱机相比，这种性能损失会更大还是更小？

所有 16 个驱动器作为一个大卷的 RAID10 阵列一起工作。我倾向于保留 3Gbps 并承担损失，但我想知道其他人认为这里最好的是什么。

Answer 1

让磁盘发生故障或运行，直到您可以更换它。控制器足够智能，可以在过渡期间完成对磁盘的读取。

您也可以在紧急情况下使用 3Gbps 磁盘，而不会产生任何后果。旋转磁盘不会使 6Gbps 或 3Gbps 链路饱和，因此不存在任何问题。您可能在超额认购的扩展器背板上运行这 16 个磁盘，因此在这种情况下磁盘链路速度不会产生影响。