我正在为我的 DR 站点进行容量规划，并试图了解轻型/中型/重型预留实例与按需实例的盈亏平衡点。我在图表上绘制了我的值，如下图所示：
我做出以下断言是否正确？
为m3.大实例全天候运行（利用率 100%），没有盈亏平衡点，那么选择一经请求超过光折射率？
与按需模式相比，高 RI 的盈亏平衡点大约是 170 天。我说得对吗？只有当实例的正常运行时间在一年内超过 170 天或 4080 小时（46.44%）时，选择高 RI 才能带来回报。
答案1
如果您 100% 的时间都在使用它，请使用高利用率以获得最高的折扣率。但是，如果它要用作灾难恢复解决方案，您不妨使用“低利用率”，除非更高的价格（较长时间）和不确定的按需容量对您来说足够了。
主要区别在于，使用按需服务时，您不需要承诺容量，因此它可以将您的整个 DR 设置抛到窗外，这就是保留实例存在的原因。但是，前期成本是一个障碍...