☰

自动缩放组终止策略如何组合？

tag-icon • tag-icon amazon-web-services autoscaling
自动缩放组终止策略如何组合？

创建自动扩展组时，我可以为其实例选择一个有序的终止策略列表。亚马逊的文档指出

您可以单独使用这些策略，也可以将它们组合到 Auto Scaling 在终止实例时使用的策略列表中。

但它掩盖了这些策略如何组合的细节，以及何时“失败”发生在列表中的下一个策略上，即在什么条件下每个策略失败并转到列表中的下一个策略。

例如，["OldestInstance", "Default"]我的组中有一个策略列表，但在扩展和收缩之后，扩展组继续终止，原因是最新（并且健康）实例（更新很多），但我不知道为什么。

此外，根据同一文档，默认策略实际上本身就是策略的组合，并且包括OldestLaunchConfiguration和ClosestToNextInstanceHour作为其两个步骤。如果我有一个包含的列表["OldestLaunchConfiguration", "ClosestToNextInstanceHour", "Default"]，它会对OldestLaunchConfiguration和进行ClosestToNextInstanceHour两次评估吗？

最后，终止是否考虑了负载均衡器？例如，如果我的新实例无法正确初始化，并且未在负载均衡器中运行，并且OldestInstance已生效，那么缩减操作是否会首先终止不健康的实例，即使它是较新的？

答案1

将其分解为单独的问题：1) 当有多个终止策略时，它们如何应用 - 它将首先尝试执行第一个策略，如果存在平局，则继续执行下一个策略。如果它遍历了您选择的所有策略并且仍然存在平局，它将随机选择其中一个平局的实例

2) 当第一个终止策略是“最旧实例”时，它怎么可能终止最新的实例 - 从终止策略文档来看，AutoScaling Group (ASG) 将始终首先尝试平衡可用区，然后在实例最多的可用区内应用终止策略。因此，如果您有 2 个可用区，第一个有 2 个实例，第二个有 1 个实例，则 ASG 将终止第一个可用区中最旧的实例。- 这在您提出问题时并不适用，但如果您使用带有新选项的 ASG 来混合实例类型和购买选项，它将尝试保持您的现货/按需平衡，然后再考虑您的终止策略。 https://docs.aws.amazon.com/autoscaling/ec2/userguide/as-instance-termination.html

3) 终止是否考虑了 Elastic Load Balancer (ELB) 的健康状况？- 否，健康检查替换与扩展是分开的。如果某个实例被负载均衡器标记为不健康，则 ASG 将替换它，前提是：A) ASG 健康检查类型设置为 ELB B) 实例的使用时间超过 ASG 的健康检查宽限期 C) 此 ASG 中的实例曾被该 ELB/目标组标记为健康 -https://docs.aws.amazon.com/autoscaling/ec2/userguide/as-add-elb-healthcheck.html -https://docs.aws.amazon.com/autoscaling/ec2/userguide/attach-load-balancer-asg.html

相关内容