在传统上未实施基于角色的安全性的情况下,将权限隔离到角色的最佳方法是什么?

在传统上未实施基于角色的安全性的情况下,将权限隔离到角色的最佳方法是什么?

我在这里要举的具体例子是部署官角色。通常,这个角色由一个特定的员工担任,但该员工可能会生病、被解雇、休假等。因此,从 Windows 安全角度来看,这很简单 - 创建部署者角色,然后就大功告成了。

问题是许多工具不支持基于角色的访问安全性,有些甚至不支持 AD 集成,即它们需要一组完全自定义的凭据。

处理此问题的简单方法是让每个人都登录,但这违背了我想要创建的部署官员角色。

一个稍微好一点的方法是让部署官将控制权转移给另一名员工,但如果他忘记了、生病了、或者特别是被解雇了,就会出现问题。

有什么想法吗?我还没能想出任何灵丹妙药来解决这个问题。

答案1

您是否考虑过使用手动而非自动控制,以及一项规定您不能部署自己编写的代码的政策,但必须获得某人还能做什么?这可以为每个部署隔离角色,但不能全局隔离。

相关内容