我的服务器中的 SSD 的 IOPS 非常低。我在运行 mysql 数据库服务器时注意到了这一点，当 InnoDB 数据库有大量更新（每秒约 100 次）时，它的性能非常差。
以下是服务器规格：
SSD：型号=三星 SSD 850 EVO 120GB，FwRev=EMT01B6Q
服务器：HP proliant DL320e Gen8
CPU：英特尔（R）至强（R）CPU E3-1270 v3 @ 3.50GHz
操作系统：Ubuntu 14.04.1 LTS
内核：Linux h119 3.13.0-44-generic #73-Ubuntu SMP 2014 年 12 月 16 日星期二 00:22:43 UTC x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
在检查 SSD 时，如果上面有一些负载，我就会得到以下结果iostat -kx 1 20
root@h119:~# iostat -kx 1 20
Linux 3.13.0-44-generic (h119) 02/19/2015 _x86_64_ (8 CPU)
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
0.14 0.00 0.08 1.06 0.00 98.72
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 5.14 14.75 0.80 17.68 378.51 258.59 68.94 0.22 12.03 1.76 12.50 7.90 14.60
sdb 0.00 19.89 0.00 18.44 0.05 636.16 68.99 0.26 14.32 0.43 14.33 8.22 15.17
md2 0.00 0.00 0.04 31.40 0.97 257.88 16.46 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.93 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
1.00 0.00 0.63 1.00 0.00 97.37
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 21.00 0.00 18.00 0.00 346.00 38.44 0.19 10.44 0.00 10.44 7.78 14.00
sdb 0.00 21.00 0.00 18.00 0.00 346.00 38.44 0.18 10.00 0.00 10.00 7.33 13.20
md2 0.00 0.00 0.00 36.00 0.00 356.00 19.78 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
1.25 0.00 0.75 1.50 0.00 96.50
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 19.00 0.00 19.00 0.00 218.00 22.95 0.20 9.47 0.00 9.47 9.89 18.80
sdb 0.00 19.00 0.00 19.00 0.00 218.00 22.95 0.20 9.68 0.00 9.68 10.11 19.20
md2 0.00 0.00 0.00 37.00 0.00 236.00 12.76 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
1.75 0.00 1.12 1.37 0.00 95.76
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 19.80 0.00 16.83 0.00 291.09 34.59 0.19 9.88 0.00 9.88 9.18 15.45
sdb 0.00 19.80 0.00 16.83 0.00 291.09 34.59 0.19 9.88 0.00 9.88 9.18 15.45
md2 0.00 0.00 0.00 35.64 0.00 336.63 18.89 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
1.00 0.00 0.75 1.00 0.00 97.25
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 18.00 0.00 22.00 0.00 310.00 28.18 0.16 8.91 0.00 8.91 6.36 14.00
sdb 0.00 18.00 0.00 22.00 0.00 310.00 28.18 0.16 9.09 0.00 9.09 6.55 14.40
md2 0.00 0.00 0.00 32.00 0.00 228.00 14.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
0.75 0.00 0.75 1.00 0.00 97.50
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 10.00 0.00 13.00 0.00 142.00 21.85 0.13 9.85 0.00 9.85 9.85 12.80
sdb 0.00 10.00 0.00 13.00 0.00 142.00 21.85 0.12 9.54 0.00 9.54 9.54 12.40
md2 0.00 0.00 0.00 19.00 0.00 140.00 14.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
1.26 0.00 0.88 1.26 0.00 96.61
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 34.00 0.00 12.00 0.00 333.00 55.50 0.12 10.00 0.00 10.00 10.33 12.40
sdb 0.00 34.00 0.00 12.00 0.00 333.00 55.50 0.12 10.00 0.00 10.00 10.33 12.40
md2 0.00 0.00 0.00 45.00 0.00 352.00 15.64 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
1.37 0.00 0.87 1.50 0.00 96.26
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 17.00 0.00 28.00 0.00 713.00 50.93 0.28 10.00 0.00 10.00 5.86 16.40
sdb 0.00 17.00 0.00 28.00 0.00 713.00 50.93 0.27 9.86 0.00 9.86 5.71 16.00
md2 0.00 0.00 0.00 43.00 0.00 692.00 32.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
1.50 0.00 0.75 1.38 0.00 96.37
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 35.00 0.00 20.00 0.00 361.00 36.10 0.18 9.20 0.00 9.20 8.00 16.00
sdb 0.00 35.00 0.00 20.00 0.00 361.00 36.10 0.18 9.20 0.00 9.20 8.00 16.00
md2 0.00 0.00 0.00 53.00 0.00 360.00 13.58 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
1.25 0.00 1.12 1.12 0.00 96.50
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 20.00 0.00 11.00 0.00 193.00 35.09 0.11 9.82 0.00 9.82 9.82 10.80
sdb 0.00 20.00 0.00 11.00 0.00 193.00 35.09 0.11 10.18 0.00 10.18 10.18 11.20
md2 0.00 0.00 0.00 29.00 0.00 192.00 13.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
1.00 0.00 0.50 0.62 0.00 97.88
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 12.00 0.00 9.00 0.00 137.00 30.44 0.09 9.78 0.00 9.78 8.44 7.60
sdb 0.00 12.00 0.00 9.00 0.00 137.00 30.44 0.09 10.22 0.00 10.22 8.89 8.00
md2 0.00 0.00 0.00 19.00 0.00 136.00 14.32 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
1.13 0.00 0.63 0.63 0.00 97.62
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 15.00 0.00 8.00 0.00 181.00 45.25 0.08 10.00 0.00 10.00 10.00 8.00
sdb 0.00 15.00 0.00 8.00 0.00 181.00 45.25 0.07 9.00 0.00 9.00 9.00 7.20
md2 0.00 0.00 0.00 25.00 0.00 244.00 19.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
0.88 0.00 0.63 0.88 0.00 97.60
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 28.00 0.00 15.00 0.00 301.00 40.13 0.14 9.33 0.00 9.33 6.93 10.40
sdb 0.00 28.00 0.00 15.00 0.00 301.00 40.13 0.14 9.33 0.00 9.33 6.93 10.40
md2 0.00 0.00 0.00 38.00 0.00 236.00 12.42 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
0.75 0.00 1.25 0.50 0.00 97.50
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 15.00 0.00 7.00 0.00 177.00 50.57 0.08 9.71 0.00 9.71 10.86 7.60
sdb 0.00 15.00 0.00 7.00 0.00 177.00 50.57 0.07 9.14 0.00 9.14 10.29 7.20
md2 0.00 0.00 0.00 22.00 0.00 188.00 17.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
0.76 0.00 0.38 1.13 0.00 97.73
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 17.00 0.00 17.00 0.00 205.00 24.12 0.16 9.65 0.00 9.65 7.06 12.00
sdb 0.00 17.00 0.00 17.00 0.00 205.00 24.12 0.16 9.65 0.00 9.65 7.06 12.00
md2 0.00 0.00 0.00 33.00 0.00 196.00 11.88 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
1.38 0.00 0.63 0.88 0.00 97.11
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 19.00 0.00 11.00 0.00 245.00 44.55 0.10 9.45 0.00 9.45 9.45 10.40
sdb 0.00 19.00 0.00 11.00 0.00 245.00 44.55 0.10 9.45 0.00 9.45 9.45 10.40
md2 0.00 0.00 0.00 28.00 0.00 244.00 17.43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
0.76 0.00 0.50 1.39 0.00 97.35
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 28.00 0.00 20.00 0.00 305.00 30.50 0.19 9.40 0.00 9.40 8.60 17.20
sdb 0.00 28.00 0.00 20.00 0.00 305.00 30.50 0.19 9.40 0.00 9.40 8.60 17.20
md2 0.00 0.00 0.00 47.00 0.00 304.00 12.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
1.01 0.00 0.63 1.13 0.00 97.23
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 28.00 0.00 16.00 0.00 357.00 44.62 0.15 9.75 0.00 9.75 8.50 13.60
sdb 0.00 28.00 0.00 16.00 0.00 357.00 44.62 0.15 9.50 0.00 9.50 8.25 13.20
md2 0.00 0.00 0.00 44.00 0.00 356.00 16.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
1.13 0.00 0.75 1.50 0.00 96.62
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 19.00 0.00 22.00 0.00 297.00 27.00 0.19 8.91 0.00 8.91 5.82 12.80
sdb 0.00 19.00 0.00 22.00 0.00 297.00 27.00 0.22 10.36 0.00 10.36 6.36 14.00
md2 0.00 0.00 0.00 40.00 0.00 296.00 14.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
1.13 0.00 0.75 1.13 0.00 96.99
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 23.00 0.00 18.00 0.00 313.00 34.78 0.19 10.22 0.00 10.22 7.78 14.00
sdb 0.00 23.00 0.00 18.00 0.00 313.00 34.78 0.19 10.22 0.00 10.22 7.78 14.00
md2 0.00 0.00 0.00 39.00 0.00 312.00 16.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
结果是fio --rw=write --name=test --size=20M --direct=1
root@h119:~# fio --rw=write --name=test --size=20M --direct=1
test: (g=0): rw=write, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=sync, iodepth=1
fio-2.1.3
Starting 1 process
test: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 20MB)
Jobs: 1 (f=1): [W] [100.0% done] [0KB/404KB/0KB /s] [0/101/0 iops] [eta 00m:00s]
test: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=11288: Sat Feb 21 19:59:52 2015
write: io=20480KB, bw=415022B/s, iops=101, runt= 50531msec
clat (usec): min=9674, max=21523, avg=9867.58, stdev=615.15
lat (usec): min=9675, max=21524, avg=9867.76, stdev=615.16
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 9792], 5.00th=[ 9792], 10.00th=[ 9792], 20.00th=[ 9792],
| 30.00th=[ 9792], 40.00th=[ 9792], 50.00th=[ 9792], 60.00th=[ 9792],
| 70.00th=[ 9792], 80.00th=[ 9792], 90.00th=[ 9920], 95.00th=[10048],
| 99.00th=[12480], 99.50th=[12864], 99.90th=[18304], 99.95th=[18560],
| 99.99th=[21632]
bw (KB /s): min= 380, max= 411, per=100.00%, avg=405.33, stdev= 5.11
lat (msec) : 10=90.66%, 20=9.32%, 50=0.02%
cpu : usr=0.03%, sys=0.19%, ctx=5138, majf=0, minf=26
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=0/w=5120/d=0, short=r=0/w=0/d=0
Run status group 0 (all jobs):
WRITE: io=20480KB, aggrb=405KB/s, minb=405KB/s, maxb=405KB/s, mint=50531msec, maxt=50531msec
Disk stats (read/write):
md2: ios=0/5580, merge=0/0, ticks=0/0, in_queue=0, util=0.00%, aggrios=0/5379, aggrmerge=0/191, aggrticks=0/52640, aggrin_queue=52640, aggrutil=99.00%
sda: ios=0/5379, merge=0/191, ticks=0/52508, in_queue=52508, util=98.63%
sdb: ios=0/5379, merge=0/191, ticks=0/52772, in_queue=52772, util=99.00%
如您所见，IOPS 为 101，我只能写入 404kB/秒。此外，工具运行时 IOPS 波动不大，始终在 101 和 103 之间。
我也相信 fio 的结果，因为我的数据库在每秒达到大约 100 次更新/插入时就会变慢。
使用相同的服务器（硬件和软件）并且没有 RAID，我得到完全相同的结果，因此这不可能是由于软件 RAID 造成的：
root@h073:~# fio --rw=write --name=test --size=20M --direct=1
test: (g=0): rw=write, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=sync, iodepth=1
fio-2.1.3
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1): [W] [100.0% done] [0KB/408KB/0KB /s] [0/102/0 iops] [eta 00m:00s]
test: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=15147: Sat Feb 21 20:52:14 2015
write: io=20480KB, bw=418492B/s, iops=102, runt= 50112msec
clat (usec): min=1504, max=17337, avg=9785.74, stdev=417.14
lat (usec): min=1504, max=17337, avg=9785.93, stdev=417.13
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 9792], 5.00th=[ 9792], 10.00th=[ 9792], 20.00th=[ 9792],
| 30.00th=[ 9792], 40.00th=[ 9792], 50.00th=[ 9792], 60.00th=[ 9792],
| 70.00th=[ 9792], 80.00th=[ 9792], 90.00th=[ 9792], 95.00th=[ 9792],
| 99.00th=[12480], 99.50th=[12608], 99.90th=[13120], 99.95th=[15040],
| 99.99th=[17280]
bw (KB /s): min= 400, max= 416, per=100.00%, avg=408.75, stdev= 2.69
lat (msec) : 2=0.04%, 4=0.04%, 10=98.14%, 20=1.78%
cpu : usr=0.04%, sys=0.12%, ctx=5132, majf=0, minf=27
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=0/w=5120/d=0, short=r=0/w=0/d=0
Run status group 0 (all jobs):
WRITE: io=20480KB, aggrb=408KB/s, minb=408KB/s, maxb=408KB/s, mint=50112msec, maxt=50112msec
Disk stats (read/write):
sda: ios=0/5132, merge=0/43, ticks=0/50048, in_queue=50048, util=99.52%
值得注意的是，速度在 101-103 IOPS 时非常稳定在 404kB/秒。
但是，复制文件的速度非常快，并且满足了我对 SSD 的期望：
root@h119:~# dd if=randomfile of=randomfile2
2097152+0 records in
2097152+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.27684 s, 472 MB/s
因此，似乎只有 4k 随机写入速度非常慢。如果您需要更多信息，请告诉我，我会更新。提前感谢您的回答。
更新：在非 HP 服务器上，此问题不再存在。因此，这一定与 HP 服务器访问 SSD 的方式有关。在其他硬件上，我得到了以下结果，完全没问题：
root@ca286:~# fio --rw=write --name=test --size=40M --direct=1
test: (g=0): rw=write, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=sync, iodepth=1
fio-2.1.3
Starting 1 process
test: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 40MB)
test: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=1285: Wed Feb 25 20:47:25 2015
write: io=40960KB, bw=130032KB/s, iops=32507, runt= 315msec
clat (usec): min=24, max=1588, avg=30.34, stdev=15.59
lat (usec): min=24, max=1589, avg=30.39, stdev=15.60
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 26], 5.00th=[ 29], 10.00th=[ 29], 20.00th=[ 30],
| 30.00th=[ 30], 40.00th=[ 30], 50.00th=[ 30], 60.00th=[ 30],
| 70.00th=[ 30], 80.00th=[ 31], 90.00th=[ 31], 95.00th=[ 31],
| 99.00th=[ 33], 99.50th=[ 54], 99.90th=[ 56], 99.95th=[ 56],
| 99.99th=[ 114]
lat (usec) : 50=99.30%, 100=0.68%, 250=0.01%
lat (msec) : 2=0.01%
cpu : usr=2.55%, sys=18.47%, ctx=10247, majf=0, minf=26
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=0/w=10240/d=0, short=r=0/w=0/d=0
Run status group 0 (all jobs):
WRITE: io=40960KB, aggrb=130031KB/s, minb=130031KB/s, maxb=130031KB/s, mint=315msec, maxt=315msec
Disk stats (read/write):
sda: ios=0/4806, merge=0/0, ticks=0/120, in_queue=120, util=48.19%
答案1
我们在使用 Gen7 的 SSD 进行测试时也做出了同样的观察，但我猜测与 Gen8 的差异不是很大。
如果将 SSD 直接连接到主板，其性能就会如您所期望的那样（ProLiant 服务器只有一个端口，默认连接 DVD 驱动器）。
如果通过 Raid 控制器连接 SSD，无论是否配置 RAID（Jbod），它都会降低速度，只要数据必须通过控制器，性能就会很差。我们猜测这与控制器不是为速度如此快的驱动器构建的有关。
如果您购买 HP SSD 并将其放入此类服务器中，您的性能会变得更好（我们猜测是因为控制器和磁盘之间的通信更好），但远达不到广告宣传的性能（约占其广告宣传的 20%）。
因此，ProLiants Gen7/8 SAS 控制器根本不适合 SSD。如果 Gen9 仍然存在此瓶颈，那将会很有趣，因为这样您只能通过 SlimSATA 将一个磁盘连接到 Gen7/Gen8（并且只能通过将磁盘放入机箱而不是插槽中）