我计划将我的一台旧的 harpertown 服务器升级为新的服务器，但是当我进行比较时，这个新的服务器似乎并没有更好，事实上，如果我看时钟频率，它甚至似乎更糟：
http://ark.intel.com/compare/33082,64615
两者之间有 6 年的差异，这种比较是否意味着我实际上会花更多的钱买到更差的东西？
总线类型 FSB QPI 系统总线 1333 MHz 6.4 GT/s
嗯，连接 CPU 的总线类型似乎是这里唯一的优势，还有新的 DDR3、DDR4？内存，因为旧的 667mhz FB-DIMM 发热很多。
该服务器正在运行 10 个虚拟机（Linux、Windows、BSD）。升级后，性能会更好还是实际上更差？新 CPU 时钟速度（GHZ）较低是否意味着它实际上比我的旧 CPU 慢？
两款产品的功耗都是 80W，新款产品采用 32nm 技术，怎么会这样呢？
谢谢！
答案1
查看规格只是评估新系统的一部分。要正确完成这项工作，您必须在典型工作负载下对新旧系统进行基准测试。只有这样做了，您才能做出明智的决定。
答案2
虽然 Sandy Bridge 比类似时钟频率的 Harpertown 快得多，但您选择的是低端的 Sandy：它没有 Turbo，没有 HT，并且其时钟频率非常低。
这里您可以找到两个时钟频率相似的 Harpertown 和 Nehalem 系统之间的一些基准测试。根据经验，时钟频率相同的 Sandy-Bridge 系统比 Nehalem 系统快 30% 左右。
我的建议是使用支持 Sandy-Bridge 的服务器，但至少要使用具有 Turbo Boost 和 HT 的型号。