我的 Web 应用程序需要发送电子邮件，并且它托管在多台物理服务器上。使用第三方服务不是一个选择，所以我安装了 postfix（或者可能是 sendmail）。
在这种情况下，在中央服务器上安装 Postfix 更常见，还是在每个应用服务器上安装？我认为后者会更容易，需要更少的网络/安全配置（我会使用 chef 或其他工具将其一次性部署到所有机器上）。这种方法有什么缺点吗？
我脑子里闪过一个潜在问题，即这是否会使邮件更有可能被标记为垃圾邮件，但据我所知，我可以为每个服务器设置一个反向 DNS 并缓解该问题吗？还有什么我没有考虑到的吗？
答案1
您不希望每台服务器都发送自己的邮件。通过中央服务器进行中继 - 您将有一个用于记录的参考点、一个与中继 ACL 相关的配置点，以及一个用于在将来必要时安装/配置垃圾邮件检测/预防的单点。
答案2
我建议您在每台服务器上安装本地 MTA，仅接受本地主机上的连接，不一定要求身份验证。然后这些服务器依赖于经过正确配置的中央服务器（PTR、dkim 等...）。
优点：1. 每个应用服务器上的配置相同 2. 添加机器时无需更改 revdns 等 3. 从应用程序角度来看邮件发送速度更快 4. 在中央服务器中断的情况下保持队列
答案3
我最好的建议是通过应用程序使用第三方电子邮件传递系统（例如 SendGrid） - 必须手动配置 postfix 会很麻烦（可以使用 puppet/chef/etc 但不必要的麻烦）尤其是当您所关心的只是保证来自应用程序的交易电子邮件时。
正如其他成员所提到的，当第三方服务无法解决时，中央 SMTP 服务器是最佳选择。