☰

此 IPv6 链路本地地址（由 Windows 报告）是否正确？如果正确，原因是什么？

tag-icon • tag-icon windows ipv6 link-local
此 IPv6 链路本地地址（由 Windows 报告）是否正确？如果正确，原因是什么？

从我在线阅读，通过获取网络接口的 MAC 地址、在其中插入 FF:FE 字、对一些附加位进行或运算，即可生成 IPv6 链路本地地址：例如 MAC 地址 00:3E:E1:c6:20:c2 对应于 IPv6 链路本地地址 fe80::23e:e1ff:fec6:20c2%en0，知道 MAC 地址的程序可以计算 IPv6 地址，反之亦然。

这在我的 Macintosh 上似乎运行良好，但在我同事的 Windows 机器上我们看到的是这个（来自 ipconfig 的输出）：

Connection-specific DNS Suffix  . :
Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::eb:b41:3e4c:fd9e%11
IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.0.3
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . :

这里看起来网络接口的 MAC 地址（即 0b:41:3e:4c:fd:9e ）只在前面插入了字节“eb”，而不是像我预期的那样在中间插入 ff:fe。

有人能解释一下这是为什么吗？也就是说，Windows 是否在这里做了一些违反 IPv6 链路本地地址规范的事情，或者它只是使用了一些我不知道的其他可接受的 MAC->IPv6 约定？或者也许供应商在从 MAC 地址生成 fe80 地址时被允许做任何他们想做的事情？

答案1

并不是说必须从 MAC 地址生成链路本地地址；这从来都不是必需的。您可以在许多设备上手动分配链路本地地址。

您在 Windows 中看到的是隐私扩展和随机寻址的使用。与分配 SLAAC 接口 ID 的原始方式不同，引入了隐私扩展和随机地址生成。这是 Windows 的默认设置，但可以禁用。

看RFC 4862，IPv6 无状态地址自动配置和RFC 4941，IPv6 无状态地址自动配置的隐私扩展。

相关内容