我正在尝试 Arch Linux 并且对它非常满意。我现在使用 Virtualbox,主机运行 Windows 7。
为了学习,我安装了好几次,但现在我想尝试一些脚本来安装它。
你用一个吗?哪一个?
答案1
如果您想获得 Arch Linux 社区任何团队的支持,您只能使用两个指南来安装 Arch:初学者指南和官方安装指南。
使用的任何其他指南/脚本/教程不受支持,也永远不会支持。
现在,这并不是说您不能使用这些脚本,但如果您这样做,您就从根本上错过了 Arch 如此出色的系统的优势。正如俗话所说,“拱门是你创造的”。安装过程允许您精确调整安装的内容及其配置方式。使用任何脚本或自动化来为您做出这些决定从根本上违背了拱门之路。
曾几何时,有一个AIF
(Arch 安装框架)引导用户完成该过程的某些部分。然而,该工具几乎不受支持,并且造成的麻烦比它解决的问题还要多。结果,它被丢弃并且不再存在于安装介质上。
最后一点,虽然是半开玩笑的,但从pacstrap
技术上讲,它是一个包装脚本pacman
,并且是官方安装过程的一部分(如@mikeserv 著名的)。所以,我想我用来pacstrap
安装Arch。 :P
答案2
我最近尝试了几乎所有“基于 Arch”的发行版,感觉和你一样。我在每一处上浪费的时间与我在建立“拱门”时花费的时间一样多。省去他们安装的麻烦并按照指南进行操作。它会更快、更精简、更干净,尤其是因为您之前已经这样做过。
答案3
我有时会使用一些脚本来安装 Arch Linux。不过,我写了它们,但我不会分发它们,因为我从不打扰(也不是特别介意打扰)强化它们,以防止在出现问题时它们可能对您的计算机做出的所有可怕的事情。我想有很多人和我一样——我们所有人都自私地囤积着我们的小便利技巧。
不过没关系,因为我也知道还有很多其他人不是像我一样,谁做分发他们的小便利技巧,其中大多数从未打扰过(显然,也不是特别愿意打扰)强化它们,以防止在出现问题时它们可能对您的计算机做出的所有可怕的事情。
所以你可以尝试一下你的运气——其中一些是比其他人更好 - 但是 - 我给它 10:1 的几率 - 你几乎肯定会回到标准的 wiki 说明,也许在这里或那里编写一些你自己的私人便利黑客脚本,你可能会更好停止这样做。
另一方面,Arch Linux 安装介质本身就是一个成熟的 Arch 安装。以及我的一组脚本/说明有您会发现有足够的信心来分发这里- 这基本上只是将安装介质的根文件系统的副本放在您的启动分区上,这样您就可以在任何时候轻松地回到维基安装说明,以防某些方便的黑客对您的计算机做了一些难以形容的事情。