文档说...
pod（如鲸鱼群或豌豆荚）是一组一个或多个容器（如 Docker 容器）、这些容器的共享存储以及如何运行容器的选项。pod 始终位于同一位置并共同调度，并在共享上下文中运行。pod 模拟特定于应用程序的“逻辑主机” - 它包含一个或多个相对紧密耦合的应用程序容器 - 在容器出现之前的世界中，它们将在同一物理或虚拟机上执行。
但我不确定“共置”是否意味着在同一个 P̶o̶d̶ 节点上。当卫星位于同一位置时它们“距离很近，以至于对于地面上的接收设备来说，它们‘似乎’占据着一个轨道位置。”所以，它们可能在同一个集群上，而不是同一个节点上。
在发布这篇文章时，我能找到的关于这个问题的唯一信息是https://platform9.com/blog/compare-kubernetes-vs-ecs/其中说...
保证单个 Pod 中的容器在单个 Kubernetes 节点上运行。
现在这听起来很有说服力，但我还没有在任何地方得到任何证实。我想确保他们是正确的，而不是误解和传播错误信息。
我之所以问这个问题，是因为如果这是真的，那么 Kubernetes 似乎天生就很浪费。几乎可以肯定的是，部署了 Pod 的节点会剩余资源。很可能你会有一个 Pod，它的需求可以通过这些剩余资源的组合来满足。但是，如果一个 Pod 不能跨越多个节点，你将不得不创建一个新节点，并且会有更多未利用的资源。