位于命令行末尾时，I/O 重定向快捷方式不起作用

Question

我已经习惯了 I/O 重定向。我已经意识到&>的捷径了2>&1。我相信它也可以作为>&.可能存在我不知道的细微差别。

使用它时，它必须位于命令行的中间：

ls test.txt missing &> output.txt

但是，当使用长格式时，它必须位于命令行的末尾：

ls test.txt missing > output.txt 2>&1

当尝试将快捷方式放在末尾时，会导致错误：

ls test.txt missing > output.txt &>
-bash: syntax error near unexpected token `newline'

为什么是这样？是什么使快捷方式有所不同，以至于它必须内联使用，而不是像长格式方法一样在行尾使用？

Answer 1

&>word是:

semantically equivalent to

>word 2>&1

它是不是和独自一人一样2>&1。就像重定向一样输出，word（目标）部分是必需的。2>&1实际上是使用一个不同的运营商，并且它还需要目的地word（这里是“ 1”）。

重定向按顺序应用，并且允许重定向多次。您可以将命令更改为：

ls test.txt missing > output.txt &>tmp.txt

&>并提供一个查看效果的目的地。这就是它认为您正在尝试编写的内容，并且错误表明它希望看到第二个文件名但没有找到它。