以下网络布局有效，但我不知道这是否是正确的配置，或者只是巧合。无法访问 Linux 命令行，所以我只能使用这些系统的 Web GUI。
客户端通过其自己 VLAN 中的多个交换机连接到服务器。
server1 在 eth1 接口上配置的 /27 子网中具有以下 IP 地址：
server1 10.0.2.33, mask 255.255.255.224
server1 10.0.2.65, mask 255.255.255.224
...
它还具有一条针对 10.0.2.0 的静态路由，掩码为 255.255.255.224，通过 eth1 发出。
client1 至 client9 均具有以下 IP 地址，但采用 /24 子网配置：
client1 10.0.2.1, mask 255.255.255.0
client2 10.0.2.2, mask 255.255.255.0
...
没有办法通过 Web GUI 提供静态路由，所以我只能使用 /24 网络，没有静态路由。否则，我只会使用 10.0.2.0/27 中的 IP 地址，并在每个客户端上添加适当的静态路由。我也可以使用单独的网关，但如果可以避免，我不想这样做，因为流量和性能损失很大。
因此发生的情况是，server1 可以 ping 并访问所有客户端，因为它们都在子网 10.0.2.0/27 中，并且有可用的静态路由。
所有客户端都可以 ping 并访问 server1，因为从它们的角度来看，该服务器在 /24 网络中有两个 IP 地址。
我相信中间的交换机与任何 IP 和子网配置无关，因为我没有在交换机的任何地方输入任何此类信息。
换句话说，这种配置是否正确，或者即使存在（微小的）性能差异，设置网关是否更好？
答案1
最好在连接到单个广播域的每台设备上使用相同的子网设置。如果设备中的网络掩码不同，则一旦 IP 地址超出子网的公共区域，就会导致问题。
在您的情况下，我会将服务器更改为使用 /24 子网。