☰

CNAME 是否比直接从另一个托管子域提供服务更快？

tag-icon • tag-icon domain-name-system web-server domain cname-record dns-zone
CNAME 是否比直接从另一个托管子域提供服务更快？

如果存在一个域blahblah.com并有一个子域名cdn.blahblah.com, 对于这种情况，以下哪一种适用faster于通过 http 协议为网站提供服务（服务器使用率最低）和交付（对最终用户来说速度最快）？

  1. cdn.blahblah.com有CNAME以便blahblah.com它也能加载/提供相同的静态文件
  2. cdn.blahblah.com与主域托管在同一台服务器上，主目录相同blahblah.com （意味着blahblah.com和cdn.blahblah.com具有相同的内容A records并且都指向同一目录）

Access-Control-Allow-Origin请注意，我为两个都添加了标头cdn.blahblah.com，blahblah.com 使用子域的唯一原因是使静态流量无cookie. （cdn 子域名不使用 SPF/TXT 或 SRV）

ps 这个问题不是重复的许多域名/网站托管在同一台服务器上，使用 CNAME 替代方案是否可以避免在 DNS 中写入相同的 IP？

答案1

“A”记录通常比 CNAME 记录更快。CNAME 就像一个别名，它会导致对 CNAME 中指定的域名进行第二次 DNS 查找。但是，两者之间的差异很小。

您应该测试一下子域名是否更快。如果您使用 https / https2，这种拆分域名技术理论上可能会减慢速度。http2 允许推送尚未请求的资源，并通过同一连接发送多个资源。

相关内容