我们计划使用HPE DL380 Gen9 8SFF CTO服务器来HP Smart Array P440ar/2G FIO Controller设置 MongoDB 集群，该集群将存储大量数据。（假设不断增长）
集群最初将有 3 台服务器，并将在需要分片时添加更多服务器。
每台服务器将有 16 * 10K SAS 驱动器：HPE 1.8TB SAS 10K SFF SC 512e HDD
MongoDB 文档建议使用 RAID-10 支持的存储。
考虑到 RAID-10 仅产生 50% 的可用大小，这确实感觉像是在浪费原始空间。
RAID-50 将提供更多存储空间，但每个子阵列只能有一个驱动器发生故障，如果重建，性能可能会严重下降。
RAID-60 将使用额外的磁盘进行每个子阵列的奇偶校验，性能较差，空间较少，但弹性更强。
我的选项是使用 16 * 1.8TB 磁盘这个计算器：
RAID-10：13.1 TB
RAID-50：22.9 TB
RAID-60：19.6 TB
我从来没有处理过这种大小的数组，考虑到如此大容量的挑战：
- RAID-60 需要额外的磁盘，但在降级/重建期间性能损失是否会小得多？
- 我还应该考虑其他优点/缺点吗？
答案1
当然可以。没问题。
- 您实际的 I/O 要求是什么？
- 您需要多少空间？
（这些应该推动决策过程，而不是感知浪费）
当然，你可以用自己的数据进行测试，但如今，你谈论的是现代高端硬件上的 12G 智能阵列控制器、2GB 写入缓存和大量主轴。无论你做什么，它都会没问题。R6 带备件，R60、R50，带备件等。
在 HP 服务器上重建性能还不错；尤其是企业级 SAS 驱动器。
但我要补充一点，SSD 价格已大幅下降。它们是这里的一个选择吗？
编辑：
请谨慎使用此处的配置。您列出的是 8 托架型号，因此将涉及 SAS 扩展器。
有可用的 24 托架型号的服务器。我不知道这是否有助于您的规划。
