我最近在两个不同位置移动了很多文件。两个位置的数据完全相同，使用相同的 robocopy 命令，但在我们总部的 Windows Server 2012 R2 上（使用 PowerShell v4）花费不到 30 分钟，而在我们 ISP 服务器中心的 Windows Server 2008 R2 SP 1（PowerShell v2）上花费了大约 15 个小时。后者实际上拥有更多的 RAM 和 CPU（实际上是两倍：512 GB 内存，64 个内核）。
对我来说，这两项任务之间唯一明显的硬件差异是，在 2012 服务器上，我将数据从本地磁盘移动到 SAN 卷，而在 2008 R2 服务器上，数据跨 SAN（从 LUN 到 LUN）。不过，我不认为这是罪魁祸首，因为每台机器上的源卷和目标卷之间的 iSCSI 带宽相同。
也许我遗漏了一些东西，所以我想把它放在这里，看看大家有什么见解。
答案1
（1）DAS->RAM->网络->SAN
对比
（2）SAN -> 网络 -> RAM -> 网络 -> SAN
在第二个场景中，每个 I/O 需要两次网络跳转，而不是一次。与本地磁盘相比，网络速度较慢，+ 由于碰撞点过多，您在构建管道时会遇到问题。