大多数顶级供应商 SSD 崩溃的原因是什么？

Question

我指的是全部的崩溃导致 SSD 无法再工作。不是 IO 错误。

SSD 的使用寿命有限。因此，如果没有其他问题，它们最终会因 NAND 磨损而报废。我的问题是，（就我们所知）实际上摧毁了SSD。根据这个答案在这个网站上，“SSD 很少会因为 NAND 磨损而损坏。”因此，作者建议优先考虑“供应商记录”（以及更多）。

那么，如果我购买了顶级供应商的 SSD，购买更大容量的 SSD 是否有意义，因为在这种情况下 NAND 磨损是什么情况会导致驱动器报废，或者驱动器是否可能因其他故障之一而报废？[仅涉及防撞保护！那里的答案提到“空间永远不够”。但这不是我问题的重点。

Answer 1

在其他条件相同的情况下，容量较高的驱动器的磨损程度会低于容量较低的驱动器。NAND 的额外总耐用性是否会成为关注点完全取决于预期的使用情况和工作负载。

例如，如果您计划在较长时间内（即数月）以最大速度执行 100% 随机写入，那么 NAND 的耐用性可能是一个值得关注的问题，您应该购买混合用途或甚至是写入密集型的 SSD。对于不太极端的工作负载，您很有可能遇到控制器/固件故障前耗尽 NAND 耐久性。来源：许多文章/论坛帖子/邮件列表，其中相对较新的 SSD 由于控制器故障而变砖，而许多 SSD 在 NAND 耐久性评级后仍能继续使用。可以找到一些示例这里，这里和这里

话虽如此，目前尚存的 SSD 控制器似乎比旧控制器（尤其是 Sandforce/Jmicron 控制器）更可靠。我想说的是，目前的 SSD 非常可靠，尤其是来自知名品牌（即：英特尔、三星、Crucial 以及交钥匙 Phison 和 SiliconMotion 产品）的 SSD。