☰

RFC 7231 是关于 HTTP/1.1 协议的最新版本吗？

tag-icon • tag-icon http http-headers protocol history
RFC 7231 是关于 HTTP/1.1 协议的最新版本吗？

我在大学里做 HTTP 方面的工作，并试图解释当客户端和服务器之间建立 HTTP 连接时会发生什么。为此，我在 Ubuntu 终端上使用“curl -v -i”命令，该命令显示 HTTP 连接的标头。在这种情况下，与服务器的连接是使用 HTTP/1.1 版本建立的。

我想使用最新的资源。首先，我引用了文档 RFC2616，但在这篇博客中（https://www.mnot.net/blog/2014/06/07/rfc2616_is_dead) 中说最新的文档是 RFC 7231。我的问题是：这是真的吗？所有 HTTP/1.1 连接都使用 RFC 7231 规范吗？RFC 7231 是否可能已经被更现代的文档取代了？

非常感谢。

答案1

HTTP/1.1 由 6 个 RFC 正式描述：

  1. RFC 7230、HTTP/1.1：消息语法路由
  2. RFC 7231、HTTP/1.1：语义和内容
  3. RFC 7232、HTTP/1.1：条件请求
  4. RFC 7233、HTTP/1.1：范围请求
  5. RFC 7234、HTTP/1.1：缓存
  6. RFC 7235、HTTP/1.1：身份验证

然而，其中大部分内容都有勘误表。

这些 RFC 当前也正在再次修订由HTTP 工作组的因特网工程任务组并且预计将“很快”被正式化为 RFC，这可能会“取代”这 6 个。

当然还有HTTP/2 RFC但我会忽略这一点，因为你专门讨论的是 HTTP/1.1，而 HTTP/1.1 和 HTTP/2 几乎具有相同的语义。关于这一点HTTP/3也即将“出版”。

此外，还有许多 RFC 通过附加标头等来扩展 HTTP。

正如另一个答案所指出的，许多服务器并没有严格遵循规范，这是因为存在错误，甚至是因为实现者明确决定不遵循。HTTP 是一种丰富、庞大且复杂的协议，与某些计算领域相比，网络一直相当宽容，在这些领域中，一个缺失或不正确的分号就可能停止整个程序。甚至有一条著名的格言叫做 Postel 定律，它指出“做事要保守，接受别人的东西要宽容”。因此，许多实现都接受了严格阅读规范所不允许的消息。不过，关于这个问题，应该指出的是，IETF 已经另一个 RFC 草案认为 Postel 定律（又称“稳健性原则”）是有害的。

答案2

必须是，因为它没有显示它已被另一个 RFC 更新，就像下面的 RFC 2821 的例子一样。

在此处输入图片描述

而 RFC 7231 没有表明这一点Updated by:

在此处输入图片描述

答案3

仅仅因为有新的 RFC 并不意味着客户端和服务器已经更新以实现新的/更改的内容。即使是旧的 RFC 或某个 RFC，客户端和服务器也可能无法完全实现它或使用自己的扩展来实现它。

我建议要么严格遵循 RFC，将其全部以流程图/图表/UML、伪代码等形式呈现，要么确定它在某些较流行的服务器和客户端中是如何实际实现的。由于它们是开源的，因此源代码就是您问题的明确答案。

希望源代码能够很好地注释，不仅指出正在做什么，而且指出为什么要这样做（即，它适用于 RFC 的哪一部分），但这仅是我的典型白日梦。

答案4

截至 2022 年，没有。有一个新的 RFC 系列定义了各种 HTTP 版本及其共享语义。这些是适用于 HTTP/1.1 的版本：

https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9110.html https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9111.html https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9112.html

相关内容