为什么 Windows NFS 客户端仍然连接 TCP 139&445?

为什么 Windows NFS 客户端仍然连接 TCP 139&445?

我将 Windows 10 和 Windows Server 2016 设置为 NFS 客户端,并使用 -anon 选项从外部存储阵列挂载 NFS 共享。有时它会在 99% 时出现延迟,然后完成。从 Wireshark 中,我可以看到虽然它使用 2049(NFS)传输数据,但客户端仍尝试连接到端口 139(NETBIOS)和 445(SMB/CIFS),外部存储没有监听端口,因此它拒绝并导致延迟。我的问题是为什么除了 2049 之外它还使用 TCP 139 和 445?

答案1

不会。几乎在任何情况下,我看到这种延迟都是应用程序(访问共享的应用程序)的错误。Windows 只是将共享映射到驱动器,但很多应用程序尝试以传统的 UNC 方式访问它,这会触发 CIFS 客户端首先尝试它。

例如,Word (2010) 不会(自愿)将文件存储在 R:\ 上,而是存储在 \server\ressource 上。您可以在调试文件并搜索 UNC 引用(如“上次打印设置”或“临时文件删除”)时看到这一点,它们都将指向 UNC 引用。我不知道这种遗留行为从何而来,但这样做的应用程序大多使用 win32 API。

NFS 客户端本身不会显示此行为,或者我只是无法重现它。

相关内容