关于 LACP 与 HP“Trunk”的性能和功能的问题。
例如，我有两个 HP 2910al-48G 交换机，通过两根 CAT6 电缆连接。将链路设置为 LACP 与 Trunk 之间在性能上是否存在差异？
第二个相关问题。如果交换机 1 通过 10gb 光纤连接到服务器 A，而交换机 2 通过 10gb 光纤连接到服务器 B，那么两个服务器之间的单个文件传输将以 1gb 还是 2gb 运行？
连接看起来如下：
- 服务器 A
- 10GB 光纤
- 开关 1
- 中继线 (2 x CAT 6 1gb)
- 开关 2
- 10GB 光纤
- 服务器 B
答案1
将链路设置为 LACP 与 Trunk 之间在性能上是否存在差异？
不。应该优先使用 LACP，因为该协议会处理潜在的配置或连接错误。性能完全相同。
如果交换机 1 通过 10gb 光纤连接到服务器 A，而交换机 2 通过 10gb 光纤连接到服务器 B，那么两个服务器之间的单个文件传输将以 1gb 还是 2gb 运行？
对于聚合接口，2910al 通过源和目标 MAC 地址和 IP 地址（它们的低 5 位）的组合（哈希）选择帧的出口接口 - 这在 2910al 系列上无法更改。因此，使用相同 IP 和 MAC 地址组合的所有通信始终使用相同的接口。因此，跨 LAG 中继的服务器之间的任何流量的最大带宽为 1 Gbit/s。
一些交换机还会在哈希中使用 TCP 或 UDP 端口号，多种的流经两个节点可能使用不同的接口。
这些流量分配方案确保每个流中的帧始终按照发送的顺序到达。
为了克服限制，你可以
- 将交换机互连升级到 10GE，以允许服务器之间的带宽达到 10G
- 在服务器的 10G 接口上配置多个 IP 地址，并设置软件（？）在源 IP 地址和目标 IP 地址之间交替（ECMP）。这样，多个流可以使用不同的接口，最高可达 2 Gbit/s 的可能总和。增加额外的 IP 地址数量会增加流量在主干上分布的机会，增加链路数量会增加最大总带宽。不过，每个单一流量仍将限制为 1 Gbit/s。