☰

哪个 ntp 命令可以替代 ntpdate -q？

tag-icon • tag-icon linux ntp
哪个 ntp 命令可以替代 ntpdate -q？

在较旧的系统上，ntpdate 仍然可用，我能够查询 NTP 服务器而无需设置

ntpdate -q pool.ntp.org

并得到例如：

server 213.239.239.164, stratum 2, offset -0.001191, delay 0.06012
server 185.220.101.76, stratum 3, offset 0.001658, delay 0.06416
server 185.220.101.31, stratum 3, offset -0.002385, delay 0.06377
server 159.69.144.253, stratum 2, offset -0.000134, delay 0.05711

因此我看到 NTP 服务器运行正常并且可以用。

在较新的系统上，ntpd 正在运行并且 ntpq 可用，我尝试了。

ntpq -p pool.ntp.org

但是它响应timed out, nothing received 我做错了什么，ntpq 命令的正确参数是什么，才能看到 NTP 服务器是否正常工作，并为我的系统提供良好的时间基准？

答案1

一些新的 systemd 系统使用 timesyncd 并且没有客户端，但您可以使用timedatectl $ timedatectl Local time: Mon 2020-02-03 18:56:37 CET Universal time: Mon 2020-02-03 17:56:37 UTC RTC time: Mon 2020-02-03 17:56:37 Time zone: Europe/Amsterdam (CET, +0100) System clock synchronized: yes NTP service: active RTC in local TZ: no

其他人有 chronyc，你可以使用

chronyc sources
210 Number of sources = 4
MS Name/IP address         Stratum Poll Reach LastRx Last sample               
===============================================================================
^* schnitzel.team                2   8   377   107   +989us[+1030us] +/-   12ms
^+ dns02.wsrs.net                2   8   377   109   -877us[ -836us] +/-   29ms
^+ mon2.hostin.cc                2   7   377   108  +1541us[+1583us] +/-   44ms
^- 51-15-20-83.rev.poneytel>     2   8   377   110  -8564us[-8522us] +/-  176ms

答案2

与此同时，我也找到了我自己问题的答案：

sntp -t 1 pool.ntp.org

无需 ntpdate 即可运行，可在 ntp 包中找到。它非常快，并允许检查外部 NTP 服务器。缺点是它总是更改系统时间，因此它不仅显示日期/时间。

答案3

ntpdate -q pool.ntp.org

对我来说，它只告诉我们 pool.ntp.org（现实中的一个团体）是怎样的，即他们处于什么状态以及是否可以联系到他们。

对于本地主机本身我会使用ntpq -p，因此对于我自己的机器：

stefan@asus:~$ ntpq -p
     remote           refid      st t when poll reach   delay   offset  jitter
==============================================================================
+gbg1.ntp.se     .PPS.            1 u  451 1024  377   10.221   -0.323   0.149
*gbg2.ntp.se     .PPS.            1 u  500 1024  377   10.250   -0.298   0.133
-sth2.ntp.se     .PPS.            1 u  352 1024  377   22.984    1.020  10.616
+mmo1.ntp.se     .PPS.            1 u  193 1024  377   15.313    0.225   0.135

这告诉我，机器（asus）现在更喜欢 gbg2.ntp.se，但 gbg1 和 mmo1 是替代方案。

由于抖动，sth2.ntp.se 不受欢迎。是的，我的机器本身是 2 层（gbg1、gbg2 和 mmo1 是 1 层）。

ntpq -p告诉谁是指定计算机的对等体，即在您的情况下，池计算机可能不会告诉您这一点。ntpq -p单独会告诉谁是本地计算机的对等体，这更有趣。

而且，我不认为 timesyncd 对服务器来说足够好！！如果同步的那台机器出问题了，那你也完蛋了！

相关内容