动机：
首先，即使我对计算机科学、软件开发和服务器 Linux 管理有一些了解，但我从未研究过服务器硬件，对此我完全是个“新手”。如果这个问题对你们大多数人来说微不足道，我很抱歉。
我正在开发一款具有相当密集（单点）计算需求的软件，为了达到所需的 TFlops，我选择了 OpenCL (2.1) 框架并在高端消费级 AMD 显卡上执行大部分计算，主要使用 CPU 来驱动 GPU（Linux 操作系统）。我现在希望通过多台机器来扩展它。
研究如何组织这些机器时，很快就发现标准（消费者）ATX 塔式机箱并不理想：每个品牌都有自己的底盘形状，它们基本上无法轻松方便地堆叠在 19 英寸的机箱中，无法获得良好的冷却气流、共享 APC、电缆管理等。
为了这个目标，我开始寻找带有服务器的机架柜，并发现：
- 像 Instinct/Tesla 这样为 HPC 设计的 GPU 的成本比消费级 GPU 高出一个数量级，主要是为了实现在消费设备上“速度很慢”的双倍浮点运算（并且因为它们可以以这个价格卖给企业）。
- 即使有了这些 GPU，也需要 PCI-Express 垫片
- GPU 就绪服务器仅允许最多 2 个插槽的显卡（当前高端消费级 GPU 通常为 3 个插槽）。
- 我发现 ATX 3U 或 4U 底盘专为 19 英寸机柜设计。但是嘿！将其中一个与消费硬件一起安装将排除 ECC、多个 APC 等。
问题：
购买用于承载 1 或 2 个消费级 GPU 的服务器需要考虑什么？
我花了很多时间在互联网上查找，但无法对这个问题得到基本的了解，例如，以下是我想到的一些想法：
- 这是个好主意吗？或者说，这有可能吗？有几篇文章（网页）抱怨这些系统难以协同工作，存在不兼容性、驱动程序问题等。
- 任何 2U-3U 服务器机箱都可以容纳 3 插槽显卡？还是两块？
- 一些服务器（例如 Gigabyte Gxxx）是专门为带有 GPU 的 HPC 而设计的，与标准（例如）HPE Proliant、IBM 等服务器相比，这真的带来了什么区别吗？
- 大多数服务器是否支持消费级 GPU 卡所需的 PCI-express v4 x16？
- 服务器机箱内的气流是否与消费级 GPU 卡兼容（通常底部有 3 个通风口）
- 电源连接有问题吗？
答案1
我们的服务器中使用了很多 GPU - 但要遵循一条规则；
仅使用制造商明确支持的适合您的确切服务器型号的部件。
不要违反这条规则。