不久前，我组建了一个 40G 网络，使用Mikrotik CRS354-48G-4S+2Q+RM交换机作为主干。使用这个交换机时，我很快就遇到了一个问题，从带宽大于目标端口的端口传输数据会导致吞吐量大幅下降。例如，我的个人 Windows 计算机配备了 10G；我通过 1G 连接了全千兆互联网。运行速度测试将得到预期的 ~900Mbps 下行速度，但只有 ~350Mbps 上行速度。将我的 10G 卡和交换机端口降到 1G - 它可以全速运行。同样，将 40G 传输到 10G 端口会导致吞吐量显著降低。
自从我组建网络以来，我的解决方案一直是使用 40G 或 10G 为每个连接的设备设置路由。在这种路由中，设备使用其板载 1G 进行互联网绑定流量，使用 40G/10G 进行本地流量。因为这是大多数情况发生的地方。然而，这种方法并不十分可靠。
我需要一个包含在交换机内的解决方案，最好如此。这个特定的交换机能够运行 RouterOS 或 SwitchOS（我在发布之前已经更新并测试了两者）。我被告知这很可能由于硬件限制而无法实现。在这种情况下，我需要一个更可靠的路由解决方案。
我一直使用net-tools“route”命令来调整路由规则。我的route -n看起来像这样；
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 1 0 0 vmbr0
0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 1000 0 0 vmbr1
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 1 0 0 vmbr1
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 1000 0 0 vmbr0
其中 vmbr0 = 1G，vmbr1 = 40G
这种解决方法通常一次只能对一个本地设备起作用。直到最近我安装了第二台服务器，这才成为一件大事。通过 40G 连接的两台服务器在路由方面不会出现任何问题，即使使用 1G NIC IP 也是如此。但是，当我连接 10G 客户端时，无论 IP 或服务器程序绑定到哪个接口/IP，它都会路由到 1G。如果我在其中一个 40G 服务器内重新启动网络，我暂时能够从我的客户端发送完整的 10G。遗憾的是，这并不一致，并且会随时切换回使用 1G。
如果我正确使用路由并且它仍然顽固，那么某种基于 IPv4 地址的网络限制器可能是理想的选择。
可以找到我的网络上设备的详细信息这里。
任何有关此事的帮助都将不胜感激。